Mennyivel gyengébb egyetem jog szempontjából az SZTE és a PPKE, mint az ELTE?

Semmiképp ne hagyj ki egy évet, mert éppen jövőre fog a felvételi rendszer jelentősen átalakulni, és nem tudhatod, hogy nem leszel jövőre ugyanebben, vagy még rosszabb helyzetben, s akkor fölöslegesen elment egy éved. Ha meg tudod oldani a Szeged környéki lakhatást, akkor válaszd a szegedi nappali képzést, sokkal jobban jársz. Kellemes hangulatú egyetemváros, jól fogod érezni magad.

A Pázmányt pedig kerüld el. Nekem három ismerősöm is járt oda jogra, és megbánták. A Pázmány első két éve mézesmadzag, viszonylag könnyű, azután a harmadik évtől kezdődően minden szó szerint a duplájára nehezedik, s nagyon megszórják a népet. Akik addig bukás nélkül végigcsinálták, azoknak is a jó része harmadévtől hirtelen elkezd szenvedni és bukdácsolni. S mivel annyi időt és energiát addigra már beleöltek, általában nem hagyják abba, hanem inkább vállalják azt, hogy 6-7 év alatt végzik csak el, kínlódva, persze ennek minden anyagi vonzatával együtt (pl. költségtérítés). De olyan is bőven akad, aki negyed- és ötödévben adja fel végleg, mert nem bírja tovább a terhelést, a stresszt. Ha nem akarsz ebbe a zsákutcába belesétálni, ne menj a Pázmányra.

Senkit nem nagyon érdekel, hogy hol végeztél, hanem az, hogy mit csináltál, és milyen ismeretséged van. Az ELTE meg a Pázmány a két legnehezebb jogi kar. Pár ember mindig erőlteti ezt a kakaskodást, hogy az ELTE a legerősebb, és a Pázmány csak 2., de igazából ami az egyiken könnyebb, a másik helyen nehezebb, és fordítva, ugyanúgy a két legerősebb egyetem, nincs érdemi különbség. Én is úgy jártam, hogy időm+kapacitásom nem volt az egyetem mellett sajnos gyakornokoskodni, ide-oda elmenni, és rendesen meg is bántam - ráadásul szórakozni sem volt időm, és közben meg abszolút nem érte meg. Szóval, én nem ugrálnék a helyedben, hogy mindenáron ELTE vagy Pázmány legyen, halasztani csak időpocsékolás. Annak viszont utána kell járni, hogy hogy megy az átjelentkezés, én eltéstként úgy tudom, hogy levelezőről nem lehet átmenni nappalira, ahhoz újra kell jelentkezni, csak nappaliról lehet átmenni levelezőre - és lehet, hogy ez máshol is így van. Szerintem azt is vedd figyelembe, hogy hol laksz, illetve hol akarsz lakni és dolgozni. Ha nem pesti vagy és nem is akarnál feltétlenül itt maradni, nem látom sok értelmét ott tanulni. Én most pályakezdőként bárhol voltam interjún, az interjúztató vezetők, főnökök vidéki egyetemekről kerültek ki, volt egy pázmányos, de ennyi, a kapcsolat ér a legtöbbet, nem az, hogy hová jártál. Egyébként, a jogi egyetemek sajnos még maxon hajtva sem adnak olyan minőségi tudást, hogy megérje nappalin tanulni, talán gimi után jobb beszokni nappali tagozaton az egyetemi tanulási mennyiségekbe, de szerintem felesleges szivatás a nappali. Egyedül a gyakornoki munkák miatt jó, mert azoknál sok helyen nappali tagozatos jogviszonyt várnak el, de levelezősként is megpróbálhatsz dolgozni jogi helyeken, ez összességében rajad áll, viszont jogi gyakornoki munkák többnyire ingyen vagy szinte ingyen vannak, tehát ha a tandíjat meg kell keresned magadnak, akkor arra más munka (is) kell.

Átjelentkezni át lehet más egyetemre bármikor, csak nem fognak mindent elismerni, lesz, amit újra kell csinálni, stb... elég macerás, nem járhatatlan út, de az éveket is tovább veszíted az életedből, még az első év után a legjobb szerintem átjelentkezni. A halasztással az is a baj, hogy fogalmad sincs arról, hogy mi lesz jövőre, ez nem kizárólag rajtad áll.

Az én tudomásom szerint vidéki egyetemek tekintetében az SZTE a legerősebb amúgy, azzal sem lőhetsz mellé, ha neked ezek számítanak. Azt döntsd el tényleg, hogy hol akarsz élni és dolgozni az egyetem után, milyen lenne az ingázás, otthon laknál vagy albérlet/kollégium kellene, hogy jönnél ki anyagilag.