Miért az ilyen pedofil beütésű műveket kell tanítani az iskolákban?

Egy ideje olvastuk magyaron a Bede Anna tartozása című Mikszáth gyöngyszemet. Ebben benne van, hogy a főszereplő gyakorlatilag még csak egy kislány, éppen hogy elkezdett serdülni, "formásodni". Nálam ez, hogy "elkezdtem formásodni" konkrétan 8-9 évesen indult meg, de vegyük az átlagot alapul, legyen mondjuk 12-13 év. Ha egy felnőtt férfi egy ennyi idős gyerekkel közösül, az a magyar törvények szerint is pedofília, nemi erőszak, és büntetendő. Ennek ellenére, a műben szerepel egy rész, amikor a kislány dekoltázsába tűzött levél kiesik, ő lehajol hogy felvegye, és a mozdulat közben láthatóvá válik a dekoltázsa. Erre a bíró semmit nem reagál. Ezt az irodalom tanárunk úgy írta le, idézem: "Mikszáth itt belecsempész egy kis erotikát is, és ezzel érzékelteti, hogy a bíró nem csak hogy nem ember, nincsenek érzelmei, de még csak nem is férfi, mert nem reagál". Tehát konkrétan szándékos, gyermekre irányuló erotika ez. És egyszerűen nem tudom felfogni, hogy egy ilyen alkotás hogy lehet tananyag. Most hirtelen a Balenciaga botrány jut eszembe, amiben a gyerekeket bdsm eszközök mellett fotózták, és hatalmas felháborodást kavart. Akkor ezen miért nem háborodik fel kis országunkban senki? De említhetném a Tengeri Hántást is, szintén tananyag, abban is hasonló korú, épp hogy serdülni kezdő lány veszti el a szüzességét.