Ahogz, hogy jó jogász legyek, mennyire kell a matek?

Analitikus gondolkodást és a rendszerben való gondolkodást elég jól fejleszti a matek. Én nem hanyagolnám el. Sőt elég sok közös van a két tárgyban, pl. a matek esetében fel kell ismerned, hogy egy problémára milyen képletet használsz, a jogban egy élethelyzetre milyen jogszabályt húzol rá. Nyilván nem kell emelt matekot csinálnod 90% -on, de elég sok rosszul gondolkodó joghallgató van az egyetemeken, aki csak biflázza a jogszabályokat, de a mögöttes részét nem érti, nem tud benne gondolkodni.

A történelemnek viszont nem sok köze van a joghoz, sosem értettem miért felvételi tárgy.

Mondom ezt jogi és IT diplomával.

Az általad leírt tárgyakhoz max. a négy alapművelet szükséges. Nem a számolás adja ezeknek a nehézséget, hanem hogy hol helyezed el a rendszerben és miként minősíted.

A versenyjogban vannak azért brutál képletek, de ahhoz neked semmi közöd nem lesz, egyetemen főleg nem, mert max. versenyjogi alapok jönnek elő néhány előadás erejéig. A munkában meg inkább közgazdászok pénzügyi elemzők végzik a munka azon részét.

Talán van még a jogon statisztika tárgy, ott azért voltak számolós feladatok, korreláció, szórás, stb. de az sem valami nagy érvágás.

5. “A történelemnek viszont nem sok köze van a joghoz”

Melyik egyetemen adnak jogász diplomát egy ilyen embernek? 🥶