Szerintetek mi a legkönnyebb illetve a legnehezebb egyetemi szak?

#7 esnek

Miért lenne az orvosi humán.

Tipikusan azok mondják akik nem értenek a tudományos tárgyakhoz.

Humán szakok gyakorlatilag emberi cselekedetekkel, alkotásaival foglalkozó tudományágak pl.: történelem, irodalom, nyelvtan

A reál viszont emberi cselekedettől független létező dolgokkal foglalkozik pl.: kémia, biosz, fizika, matek

Kérdésre:

Az amúgy hogy mi a legnehezebb vagy legkönnyebb nem lehet biztosan megmondani.

Általánosságban az orvosi, jogit, pár mérnöki szakot lehet megemlíteni legnehezebbnek, de szerintem nem az a nagy dolog, hogy valaki elvégzni valamelyiket, hanem hogy a mesterévé is váljon a szakmájának.

Szerintem sokkal több potenciál van egy programozónak, hogy hova lehet fejlődni kemény munkával, mint egy jogásznak, pedig külsős szemlélőként úgy látom a jogot nehezebb elvégezni.

Orvosin is sokakat végigrugdossák kettesekkel aztán alig tudnak valamit a tárgyról, mégis megkapják a diplomát.

"Miért lenne az orvosi humán.

Tipikusan azok mondják akik nem értenek a tudományos tárgyakhoz.

Humán szakok gyakorlatilag emberi cselekedetekkel, alkotásaival foglalkozó tudományágak pl.: történelem, irodalom, nyelvtan

A reál viszont emberi cselekedettől független létező dolgokkal foglalkozik pl.: kémia, biosz, fizika, matek"

Magam is egyetemista vagyok, tehát van közöm tudományos tantárgyakhoz. ;)

Az orvosi meg nem reál olyan értelemben, mint a villamosmérnöki.

Akkor mégis milyen értelemben? Mert indoklást nem találok a válaszaidban, csak erősen téves gondolatokat.

Kétségtelenül van közöd tudományos tárgyakhoz kedves egyetemista csak nem sok. ;)

Jó akkor jöjjenek az indoklások. Először is nem tudom, hogy mi a definíciója annak, hogy mi is a reál de amit írtál az úgy nem tetszett róla.

Beszéltem már orvossal az egyetemről, Ő orvosként például nem tud deriválni, integrálni, differenciálegyenletet megoldani, ami matekosabb szakokon már az elejétől jön mint a tenger. A matekról meg azért tudjuk, hogy reál tudomány nem? Ez persze csak egy dolog, nem csak emiatt írtam amit de ez is egy szempont.

Nem tudom miért ragaszkodtok ilyen görcsösen ehhez a humán/reál felosztáshoz. Ha a humán a “hét szabad művészetet” jelöli, akkor a fizika és matek is ide tartozik, ahogyan a zene is. A művészetek amúgy se esnek se a humán se a reál kategóriába.

Az orvostudomány logikai és lexikális tananyag egyszerre. Ezért is nagyon nehéz.

A szociológia egyszerre humán és reál. Társadalomtudomány és statisztika egyszerre.

A humánetológia most humán vagy reál?

Az egész vita értelmetlen.

13. as vagyok

Hát nem csak a deriválás határozza meg, hogy humán-e egy szak.

Az orvosin ahol olyan tárgyaim vannak mint Biofizika, Biokémia, Kémia, Farmakológia, Molekuláris sejtbiológia, Élettan, Mikrobiológia hogy lenne már humán. Ezek 70% a biológia, a maradék meg fizika és kémia. (Vannak ilyen tantárgyak, hogy orvosi kommunikáció, meg szociológia, terminológia de ezekre senki se tanul többet max 1 napnál)

Matek az valóban csak annyi van amennyi fizikához meg kémiához kell, de nem a matek az egyetlen reál tantárgy hanem csak egy közülük. Ennyi erővel Villamosmérnöki se reál mert nem tanulnak biológiát, pedig a biosz is kétségtelenül reál tárgy mint a kémia illetve fizika is.

Egyébként részben egyet tudok érteni utolsóval abban hogy ez a reál-humán felosztás gyakran nem alkalmazható, viszont vannak ilyen szakok mint a mérnökik, (állat/fog)orvosi, gyógyszerészeti, matek fizika stb amiről egyértelmű hogy reál.

Illetve vannak olyanok, mint bölcsészet, nyelvi szakok, történelem szak stb. ahol meg a humán vonal egyértelmű