Mi van akkor, ha a záróvizsga védésen nem tudok jól válaszolni a bíráló által feltett kérdésekre?

Akkor kitérően válaszolsz. Én is hasonló területen záróvizsgáztam, kevésbé kutatott témában írtam a szakdogám, rendkívül kevés adat volt. Nekem a témavezetőm (aki elismert kutató) azt javasolta, hogy ilyenkor őszintén kell válaszolni, hogy nem áll rendlkezésre elegendő adat ahhoz, hogy ezt a kérdést pontosan megválaszold, de ezzel és ezzel a méréssel/módszerrel lehetne választ adni a kérdésre, így ezt lehet hogy egy későbbi kutatás során érdemes lenne vizsgálni. Esetleg lehet keresni egy másik hasonló területet (pl geológia szempontjából hasonlót, nem tudom mi volt pontosan a témád), és ha arra vannak adatok, akkor megmondod, hogy talán ezek az eredmények ennél az ismeretlen területnél is érvényesek, de ez csak becslés, további kutatást igényelne. Ezt mindenképp hangsúlyozd, hogy még kutatni kellene hozzá itt is.

Azt semmiképp ne mondd, hogy nem tudod, amit írtam egy jó módszer. Kutatásról van szó, ha vlamit egyszerűen még nem vizsgáltak, arra nem fogsz tudni pontosan válaszolni, maximum tippelni, logikusan, az előzetes tudásod, és más területekre vonatkozó tapasztalatok alapján, ezt a vizsgabiztosok is tudják. Emiatt nem fogják lehúzni a védésedet, főleg, ha ezt válaszolod, amit írtam, látják hogy átgondoltad, megpróbáltál következtetni, ez a lényeg. Nálam legalábbis bevált ez a taktika.