Kiderült, hogy Waldorfos a magántanárom, vajon ezért nem sikerült a felvételi?
Őt ajánlották, ezért tavaly elkezdtük a felkészülést az emelt érettségire, mert az állatorvosi lett volna a cél. Én normális gimiben tanultam, úgyhogy ahhoz a rendszerhez voltam szokva. Eleinte nem tudtam meghatározni, hogy mi zavar a módszerében, de valami akkor sem volt oké. Nem volt felépítve sem ütemezve a tanulási terv, amit eddig mindig a tanárok szabályoztak, legalábbis ehhez voltam hozzászokva. A waldorfos tanár mellett alig haladtunk, gyakran amikor pl. a növényeket tanultuk, akkor képes volt 20 perceket beszélni érdekes, bár nem releváns dolgokról, ami kissé már a spiritualizmus (talán rosszul írom, bocsi) felé hajlott. Leromlott a teljesítményem, mert olyan érzésem volt, hogy van időm, mindent elnézett nekem, nem sürgetett, ezért lemaradtam, pedig egy “klasszikus” tanár épphogy kicsit kritikus, mert magától az ember nagyon nehezen szánja rá magát. De nem is ez a baj, hanem mindig sokat késett, az ő életében sem volt rendszer, ja és egyáltalán nem érdekelte a járvány. Talán le is fertőzött, mert emlékszem, hogy áprilisban covidos voltam és utána mondta el, hogy lázas volt. A többiek már rég haladtak a számolással is, én le voltam maradva, nem is motivált a tanulásra, hanem mindent rám bízott, így végül nem sikerült a felvételi. Most újrapróbálom, de elkezdtem közben egy egészségügyi szakot.
Nektek volt már hasonló tapasztalatok? Ismertek olyat, aki waldorfos tanár vagy olyan készítette fel?
Ha annyira jó voltál, akkor miért nem láttad előre, hogy kevés vagy?
Vagy csak akkor vagy okos, amikor a neked szimpatikus tanár 5-t ad?
Ha annyira jó lettél volna, akkor felvettek volna. Ez így csak rinya.
Meg a vizsgáztató is pikkelt rád, és az eső is esett, mi?
A hajad is rosszul állt és a fekete macska is átment előtted!
Így már esélyed se volt! Waldorfos tanár is csak akkor lehet valaki, ha az alap diplomájára további min. 4 évet nappalin tovább tanul. De szar... többet tanult az az ember, mint a korábbi tanáraid, de szidd, persze. Biztos nem te vagy harmatgyenge. Ő a szar.
Neked szenvedélyed beletaposni másnak az életébe, vágyaiba, céljaiba? Egyáltalán nem erről van szó. A szüleim is érzékelték, hogy leromlottam, az órákon lényegében tanulás helyett csak beszélgettünk az élet értelméről, amit időnként összekötött a tanulással, ezért megvolt a látszat, hogy haladunk is. Most már tudom, hogy nekem a klasszikus módszer sokkal jobban megfelel, de felvetettem, mint egy lehetséges okot, hogy miért maradtam le ennyire, ha korábban mindig jól teljesítettem.
Az emberekre hatással vannak más emberek, módszerek, de lehet csak én vagyok ennyire befolyásolható, nem tudom.
Mindenesetre köszi a sok pozitivitást, neked is minden szépet!
Ha annyira jó reálos vagy, miért kellett a tanár? Önmagadtól is feltudtál volna készülni bogaram.
Placcs.
Minden iskolában van jó és rossz tanár.
Ha láttad, hogy nem megfelelően haladtok, akkor váltani kellett volna magántanárt, ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!