Szerintetek szükség lenne képviseletre a diákok számára?
A magyar közoktatás haldoklik.
Általános iskolától egészen egyetemig arról szól az iskola, hogy a tanárnak milyen kedve, viszonyulása van hozzád, vagy a társaidhoz. Arcra megy az számonkérés, az oktatás során nem azt tanítják amit szükséges tudnod, hanem hogyan nyeld le, ha igazságtalanság ér téged, mert semmit nem tehetsz. Ha szót mersz emelni, mindenki tudja hogy mi lesz a vége. Az elhallgattatás, és a korrupció ledugása folyik a kiskirályságokként működő közoktatási szerveken a tanulókkal / hallgatókkal.
Az érdekképviselet, ami nekem eszembe jutott, egy valódi, független szerv lenne, ami felügyeli az összes hallgató tanulmányait, és számonkéréseit.
A vizsgákon ellenőriznének, melyekről videófelvétel készülne, amit később elbírálásra fel lehetne terjeszteni ennek az oktatási bizottságnak, hogy az adott érdemjegy helytálló-e, vagy a tanárnak olyanja volt.
Az alkalmatlan tanárokat el kellene tiltani az oktatástól.
A kérdés kiírását az egész életemen átment iskolai élményeim adják. Általános iskolától folyik az igazságtalan elnyomás, egyetemen pedig már nevetséges ami folyik. (ha valakinek az apja befolyásos ember, konkrétan ingyen átmegy vizsgán 5össel nevetgélések között, míg ha valaki nem szimpatikus, 4-5ös feleletre adnak indokolatlan 2eseket, és társai...)
Az ember tanulni megy, akkor azt osztályozzák, amit tud.
De ezeket a teljes mértékben alkalmatlan és inkompetens embereket senki nem tudja eltávolítani. Nem lehet ellenük tenni szó szerint semmit.
Az emberek pedig úgy vannak vele, mint egy általam kigondolt "buszra szállás" eset alapján.
Amíg valaki a buszra szállna fel, ami tele van, káromkodik és baja van, hogy menjenek már beljebb a buszon, ő nem fér fel. Majd később, amikor beljebb ér, nem érdekli a felszállók problémája. Ő már nem felszálló utas, neki helye van, neki is megvolt az a korszaka, legyen meg neki is "át kell esni rajta" gondolja.
Amíg valaki diák, háborog és lenyeli a végtelen mérget éveken át ebben a korrupt és elnyomó igazságtalan rendszerben, amiben az ég világon senki nem képviseli valójában a jogait, amikor kikerül a munkahelyre, és már nem diák, akkor csak megvonja a vállát "ezt is túléltük" neki már nincs vele gondja.
Emiatt tarthat a magyar oktatás még mindig ott, hogy az alapján ítélik meg az embert, hogy mennyit tud bemagolni 1 papírról, amikor már az 5 éves kisgyerek is bármilyen jogszabályt 2 lépésből kikeres és betűről idéz neked, ha megkéred rá.
A technológia és az emberiség túl gyorsan fejlődött. Az oktatás a távoli közelébe se ért, sőt, még a kemény kommunizmus, királyságos korszakát éli. Ez borzalmas.
Túl sok vizsgára készültem már úgy, hogy a hallgatók úgy üzengettek egymásnak hogy "nem tudod-e a tanár mire érzékeny" vagy hogy "a fiúkat, vagy a lányokat preferálja jobban" ?
Vagy amikor a leghalálosabb kérdés egy vizsgán az, hogy vajon melyik tanár lesz éppen? Mert el kell kerülni egyet-kettőt fixen, mert róla az egész iskola tudja, hogy inkompetens vadállat, anyag 80%-át elmondó diákokat buktat meg?
Amikor már a sokadik haverom ír rám, hogy a tanárok a távoktatást RAJTUNK verik le az online szóbeli ÁLLAMVIZSGA keretén belül azzal, hogy ők most "idegesek" és hogy vigyázzunk mert ezért "nehéz lesz a vizsga" ?
Amikor megmondja a tanár, hogy jelentkezz órán, vagy ha nem "nehezebb lesz a vizsga" ?
Amikor nyilvánvalóan tudod, hogy amit vizsgán elmondták jó, a bukott (!) vizsgáról kijössz, utána nézel, és rájössz hogy a tanár volt tényleg hülye, és teljesen jól mondtad el a tankönyvi részleteket, de mehetsz haza, mert "így ártál, nem tehetsz semmit" ?
Amikor 4-5ös feleletet értékelnek 2-essel, mert a tanár csak a 2-es és az 5-ös jegyet ismeri?? (amikor benne van a szabályzatban hogy a vizsga eredménye 1-től 5-ig terjedő skálán történik) de ez őt nem érdekli, és ezt mindenki tudja róla az egész egyetemen???
Lehet itt hallgatói önkormányzat.... AMI HALLGATÓKBÓL ÁLL !! És nagyjából annyi a lényege, hogy aki benne van, jobb sora lesz. Ennyi. Érdekképviselet sehol nincs, az az ember pedig az ilyen viselkedéséért kap pénzt.
Amikor a tanár COVID idején kijelenti a hallgatóknak, hogy neki márpedig személyesen be kell jönni ZH-t írni, mert különben megbuktat?? Ha otthon beteg családtagjaid vannak akiknek nem szeretnéd hazavinni, hát így jártál, neki olyanja volt..
sorolhatnám... Magyar közoktatás...
válasza:"A vizsgákon ellenőriznének, melyekről videófelvétel készülne, amit később elbírálásra fel lehetne terjeszteni ennek az oktatási bizottságnak, hogy az adott érdemjegy helytálló-e, vagy a tanárnak olyanja volt."
Már ne is haragudj, de komolytalan vagy....
Minden tanárt felügyelni akarnál, bizottsági ellenőrzés alá vonnál minden feleletet...???
Hová lesz a tanári autonómia?
válasza:Szerintem fordulj pszichológushoz, pont elég lesz, hogy a saját fejedet rendbe teszi... :-)
Másnak nincs szüksége ilyen marhaságokra, mint amiket leírsz.
2-es
Megadnám magát a jogot a hallgatónak / diáknak, hogy a saját vizsgáját rögzítse, és ha úgy észleli hogy hátrány érte, akkor maga kereshesse fel a felsőbb köröket a felvétellel.
A tanár "autonómiája" pontosan az, amit írtam. Hogy joga legyen ahhoz hogy kiskirálykodhasson. Kezdjük ott, hogy miért is ne lehetne felvenni azt a vizsgát??? MI VAN OTT, AMIT NEM LEHET FELVENNI? Ami vigyázni, kell, nehogy kikerüljön onnan!!! Mert még a végén valaki meglátná?? Mit is?? Na ez az!!!
válasza:Na jó, én itt kiszállok....
fogalmad sincs arról, amit itt vizionálsz!
Anarchia lenne az egész!
válasza:Érdekes módon szinte naponta vannak itt olyan kérdése, hogy "van-e joga a tanárnak" videófelvételt bekérni a feleletről, stb. stb.....
Te meg a diákoknak akarod vindikálni a jogot, hogy videókkal fellebbezzenek minden szir-szar felelet után...???
NEVETSÉGES!
A szír-szar felelet átlagokat eredményez, az átlag pedig befolyásolja az ember jövőjét.
Szerintem ez van olyan fontos, hogy videófelvétellel igazolhatsd, HA NEKED VOLT IGAZAD.
Ha TÉNYLEG vadállat inkompetens a tanár, a te feleleted VALÓBAN jobb jegyet érdemel, és TÉNYLEG igazságtalanság ért.
Az, hogy megadnám a lehetőséget a diákoknak hogy felvegyék a vizsgát és ellenőrizhetővé tenném a számonkérést, nem feltételezi, hogy feltétlenül a diáknak lenne igaza.
A bizottság amit "vizionáltam" érdeket képvisel, nem elnyomja a tanárokat, és a hallgatókat felemeli. Ha a hallgató olyan videót küldene be ahol hibegett habogott és kapott egy "kegyelem kettest" akkor nyilván elutasítható lenne a panasza.
De sajnos ez a gyakorlatban 90%-ban nem így történik.
válasza:Ja, persze... legyen minden felelet után kb. bírósági tárgyalás a jegyet illetően...
Valami hasonló okosság még...? :-D
Látom, hogy az oktatáshoz nincs túl sok közöd. Úgy sehogy sem.
Kétlem, hogy valaha jártál egyetemen.
Látszik, hogy nem tudod mi is folyik a közoktatásban.
válasza:A vizsgákon vannak tanúk. Több tanár akár, de plusz diák mindenképp.
Írásbeli dolgozatnál pedig van írásos bizonyíték.
Fellebbezni lehet. Újra vizsgázni is lehet.
Középiskolában pedig úgyis az érettségi számít, főleg az emelt, amit nem a tanárod javít.
Feleletkor pedig jelen vannak az osztálytársaid. Olyan nincs, hogy édes kettesben vagy a tanárral, és arra jegyet kapsz.
Ha van, oké előfordul, az ellen lehet fellebbezni. És kész.
Nem értem mi a problémád.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!