Miért gondolja mindenki azt, hogy csak a TOP 10-es gimnáziumokból lehet érvényesülni?

szerintem senki nem mondja, hogy CSAK ONNAN lehet érvényesülni.

Csupán onnan SOKKAL könnyebb...

Teljesen egyetértek veled, kedves kérdező. Rajtam is nagy volt a nyomás, hogy menjek neves gimnáziumba, végül egy - sokak számára ismert - de nem olyan hű de top suliba jártam egy ideig. Abban az évben mikor eljöttem, nagyon durva megalázásokban volt részem az osztályfőnökömnek hála, és lelkileg nem bírtam már. Tanulhattam akármennyit, úgy is 3.8 volt az átlagom, ha napi 4 órát ültem a tankönyvek felett, és úgy is ha rá se néztem a tanulnivalókra.

Akármelyik gimnáziumban/szakgimnáziumban(amikor én felvételiztem még így hívták, előtte szakközép volt, most nem tudom mi a pontos neve) szerezhetsz érettségit, ugyan annyit fog érni, mintha egy Fazekasban, Eötvösben vagy Apácaiban szerezted volna. Egyetemi vagy főiskolai felvételinél a kutyát se fogja érdekelni a pontszámításnál, hogy honnan jössz, az már annál inkább, hogy milyen eredményeid vannak.

#7: Csatlakozom hozzád, a Fazekasba járt az egyik gyerekem, a másik a Piaristákhoz. Összehasonlítási alap: unokatestvér JAG.

Ég és FÖld volt a különbség, kb. ugyanaz, amiket leírtál.

Még hozzátenném azt is, hogy az ilyen gimnáziumok osztályközösségei (t.k. a leírt dolgok miatt) sokkal összetartóbbak, az "alumni" összetartás sokszor évtizedekig megmarad, és ez a kapcsolati háló aztán a későbbiekben is sok-sok előnyt biztosít a benne lévőknek.

Egy "legyen meg az érettségi" típusú gimnáziumból javarészt szétszélednek az emberek, és persze jóval kisebb eséllyel kerülnek be már az egyetemre is, de főleg később versenyképes diplomák által vezetői poziíciókba.. .

5-ös vagyok, nem értem miért lettem lepontozva, nem azt mondtam, hogy az az Eötvös mondjuk hű, de szar és csak a neve jó, szimplán én úgy gondolom, hogy ha valakiben megvan az, hogy tanulni akar és céljai vannak, akkor azt egy kevésbé ismert gimnáziumban is meg tudja valósítani. Az hogy hol milyen a közösség, vagy a tanárok képzettsége, lehet eltér, de pl annó az én magyartanárom mindig azzal jött, hogy neki 6 diplomája van. És? Emberségből pedig egy fikarcnyi sem szorult bele, szóval... Nem feltétlen attól lesz valaki jó szaktanár, mert 30 évig folyamatosan egyetemre járt..

De a lényeg még mindig az volt szerintem a mondandómban, hogy nem az fogja meghatározni, hogy milyen ember vagy, hogy hova vesznek fel. Amúgy is a központi felvételi egy pillanatnyi tudást mér, senkit sem érdekel, hogy általánosban ti hol tartotok a tananyagban, vagy hogy mennyire vagy lámpalázas stb..