Igazságos volt a nyelvvizsga amnesztia?

Nem volt igazságos. Főként, hogy olyanokat is érintett, akinek a diplomájához több nyelvből, magasabb fogon, esetleg szakmai ny.vizsga szükséges. Most komolyan??? Mert hogy mondjuk egy alsós tanítónéni elvan a nyelvvizsgája nélkül, az teljesen rendben van... de hogy pl egy anglisztika, vagy szlavasztika szakon, esetleg nemzetiségi pedagógus szakon is elengedték, több, mint vicc.

Meg amúgy sem igazságos, de erre azt mondom, hogy az élet máshol sem az. Az átlagfizetés sem igazságos, miközben az állam által bérezett közalkalmazottak messze alatta kapnak bértábla szerint. De mondom, ez a része az "ilyen az élet". Amit meg először írtam, az pedig a "röhej-kategória".

Nem igazság kérdése :) Nyilván annak igen, akinek ezért többet kellett tanulnia. De szerintem eleve felesleges volt nyelvvizsgához kötni. Minek egy matematikusnak nyelvvizsga kirgizből?

Egyébként inkább arról lehet szó, hogy már nagyon ciki volt a kormánynak a statisztika, de ezzel majd villoghatnak, hogy hány új diplomás lett.

Nem volt igazságos. De mi az, főleg itt? Egy rokon lány csomó pénzt, időt, energiát tett a nyelvtanulásba, főleg, hogy nem is nagyon ment neki az angol, most meg kiderült, hogy anélkül is megkapta volna a diplomát... mondjuk a nyelvvizsga meg főként a nyelvtudás így is mindenképp jól fog jönni neki.

Előzőnek: ELMÉLETBEN azért kell egy matematikusnak is nyelvvizsga, pontosabban egy biztos nyelvtudás (nem kirgizből, hanem bármelyik nyelvből), mert feltételezhetően egy egyetemi szintű tudással kellene szakirodalmat olvasni, követni a szakterületébe vágó kutatásokat, ami ugye nem magyarul van, legalábbis nem a legfrissebb eredmények... illetve nemzetközi tudományos életben részt venni.

Nekem felsőfokúm van angolból, és használom is a szakirodalom meg a friss kutatások követésére, és nagyon bánom, hogy nem tudok rendesen franciául, mert az én szakterületemen az kb. ugyanolyan fontos lenne, mint az angol. Egy csomó szakcikket nem tudok elolvasni, amíg le nem fordítják angolra, és ez nagyon nagy hiányosság.

Ám, ahova a felsőfokú oktatást (is) züllesztették (kevés kivétellel), tényleg ott tartunk, hogy tök felesleges a friss diplomások nagy részének a nyelvtudás, mert úgysem olvasnak semmit, nemhogy a nemzetközi szakirodalmat...

"Előzőnek: ELMÉLETBEN azért kell egy matematikusnak is nyelvvizsga,"

A válaszoló direkt leírta, hogy akár kirgizből is szerezhet, azon a nyelven meg valszeg nem fog semmilyen szakirodalmat olvasni.

Szal ebben a formában full fasság az egész.

"ELMÉLETBEN azért kell egy matematikusnak is nyelvvizsga, pontosabban egy biztos nyelvtudás (nem kirgizből, hanem bármelyik nyelvből), mert feltételezhetően egy egyetemi szintű tudással kellene szakirodalmat olvasni"

Hát ez az, elméletben. A jelen formájában értelmetlen.

Nem azért kell a nyelvvizsga, hogy olvashassa az illető a szakirodalmat, mert 99% úgysem olvassa:(, hanem mert ennyire igényesnek kellene lennie egy diplomásnak (az "értelmiségi" szót már sajnos nem lehet használni), hogy meg tudjon már mukkanni egy idegen nyelven!!!

A folyamatos ellenállás a nyelvvizsga követelmény ellen pedig sajnos azt bizonyítja, hogy nagyon messze vagyunk még attól, hogy lélekben is diplomásak, (esetleg egyszer talán értelmiségiek) legyünk:( - ez a legszomorúbb az egészben.

Aki magától nem érti meg, hogy pl. középszinten beszélni / érteni az angol nyelvet miért jó, miért hasznos és miért alap, azzal tényleg nem lehet mit kezdeni, hacsak azt nem, hogy mögötte állsz vasvillával, és nem adod ki a diplomáját / nem veszed fel az egyetemre, amíg le nem teszi a papírt. Nem jó módszer, de itt tartunk.

Az amnesztia óriási hiba volt, és természetesen nagyon igazságtalan is.

9.

Te meg azt nem bírod megérteni, hogy senkit nem érdekel az angol nyelv.

Bármiből lehet szerezni!

Másrészt tök jó, hogy rengeteg szakember ül a diplomáján, mikor mehetne dolgozni is.

Akinek szüksége van rá, úgy is megtanul.