Megéri megcsinálni a PhD képzést általános orvosi diploma után?
Nem, nem, nem értettem félre. Például a Grey's Anatomy egyik szereplőjéről még teljesen amatőr pályakezdőként derül ki, hogy a Berkeley-n PhD-zett (kitalált karakter!): [link]
Eddig azt gondoltam, hogy gyorsan lenyomják a PhD-t végzés után, és utána mennek el kórházba dolgozni.
Professzor Úr azért ajánlotta fel most, ötödéven, mert hogyha elhatározom magam, akkor hatodéven még "előre tudunk dolgozni". Ennek köszönhetően a 2 év nappali PhD képzés alatt nemcsak a komplex vizsgát fogom megcsinálni, hanem olyan mértékben elő tudom készíteni a cikkeket, stb, hogy teljesíthető levelező képzés keretein belül is. Ahogy mondtam, van már, aki így csinálja, és teljesen működőképes dolog, ha hatodéven komolyan veszed és rádolgozol.
Sebész szeretnék lenni, éppen ezért ennek megfelelő intézetben tervezem a PhD-t csinálni. Nem nagyon fog már változni az elképzelésem.
Miért lenne a párom folyamatosan otthon egyedül? Nem szeretnék örökre a tudománynál ragadni. Megcsinálom a PhD-t, aztán megyek abba a városba, amit alapból terveztem. Itt, ha lesz rá lehetőség (jelenleg nem oktatókórház és nem is nagyon van oktatás), lehet, hogy majd részt veszek az oktatásban, de ez egyelőre fiktív.
A rezidensképzés nem 4 óra, valóban. Természetesen a 4 órás rezidensképzés nem úgy képzelendő el, hogy 8-12 óráig rezidens vagyok, majd 12 órától átmegyek PhD hallgatónak. Ez úgy van felosztva, hogy egyik héten 2 nap itt, 3 nap ott, másik héten csere.
A filmsorozatok nem fedik le a valóságot, az általános orvos szakon végzett hallgatók nagyon kis része, töredéke marad PhD képzésben. Magyarországon ha bemész egy kórházba, az osztályon csoda, ha van egy PhD végzettséggel rendelkező orvos. Nálunk, aki PhD-t csinál, az általában marad az egyetemen oktatni / klinikán dolgozik, ahol a klinikum és oktatás kéz a kézben járnak.
Milyen téma?
Egy komolyabb PhD képzés és téma együtt kb 180-200 órás munkahónap. Nincs mellébeszélés, nincs szórakozás, önmagában is ennyi! És nem 3-4 év, hanem 5-6.
2 év alatt nem lehet valamirevaló elsőszerzős cikket írni komolyabb témából.
Ahogy látom, téged a tudomány nem érdekel igazából, csak a fokozatra hajtasz, meg "kibekkelni" az egészet valami kamu low IF cikkekkel. Egy komolyabb elsőszerzős cikk, 4-5 év, ha és amennyiben 180 órában dolgozol a kísérleteken, analízisen, és magán a publikáción.
Persze ilyen "cikkgyár" PhD-ken meg lehet csinálni, de az is szerencsésebb akkor ha ugyan ott van a klinikai képzésed és a PhD.
Orvosként az a véleményem, hogy a PhD egy orbitális baromság. Tudásban nem leszel több, pénzben nem leszel több, és elcseszel rá még X évet.
A PhD három embertípusnak jó, aki kutatni akar, aki egyetemi klinikán akar dolgozni (hülye ötlet), és annak aki osztályvezető akar lenni (akkor viszont tényleg ugrik a család).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!