Ponthoz lehet hozzádni vektort? A pontot el szeretném tolni. Leírhatatom azt úgy hogy P + a (vektor)?
Geogebra elfogadja.
Mindenki meg fogja érteni.
Amúgy meg nem tudok ilyen standard jelölésről. Talán mielőtt használod, térj ki rá hogy mit fog jelenteni. Mondjuk: "felveszek egy origót, és a nagy betűkkel ezentúl a megfelelő pontok helyvektorait fogom jelölni".
Vagy: "P+v-vel a P pontnak a v vektor által meghatározott eltolt képét jelölöm".
Persze ez utóbbi esetben be kell látni hogy érvényes erre az összeadás azonosságai, de, ha a feladat nem erre van kihegyezve, szerintem lehet használni.
Már hogy a fenébe lehetne hozzáadni? Nevetséges. Már általános iskolában a szátokba rágták, hogy az almát nem lehet összeadni a körtével.
Sőt itt igazából más van, mert te egy almához egy komplett körtefát akarsz hozzáadni. Ez nem működik.
A pont az egy TÉRELEM, a vektor pedig VEKTOR.
A kettő nem ugyanaz!
Az persze más kérdés, hogy egy alkalmas koordinátarendszerben megadhatjuk a pont HELYÉT VEKTORRAL.
Ehhez a vektorhoz már hozzáadhatjuk az eltolási vektort. Tehát amire gondolsz, az jó, csak rosszul van föltéve a kérdés...
"Másik magyarázat lehet az is, hogy fizikában vannak olyan számolások, ahol a mértékegység alapból nem vektoriális, pedig logikusan annak kéne lennie és ezt úgy szokták kitrükközni, hogy a képletbe beírnak valamilyen egységnyi vektort, így az eredményen nem változtat semmit, de cserébe vektoriális lesz. "
Na ez alatt mit értesz? Konkrét példa? Mert ezt én nem értem!
#6:
Pl itt [link] az F_grav, és az F_1,2 képletek közötti különbségre gondolhatott.
#7 Ebben nincs semmi őrdöngősség amit linkeltél. Az egyik képlet többdimenziós (vektor), a másik képlet egydimenziós (skalár).
Ettől függetlenül mindkét esetben a mértékegység skalár és ez triviális.
Ellentétben azzal, amit a #4-es említett fentebb, mert ő szerinte ugye a vektormértékegység lenne kézenfekvő.
Szóval szeretném kérni a #4-est, fejtse ki mit ért vektoriális mértékegység alatt.
Márcsak azért is, mert ilyen létezik egyébként, de egyáltalán nem olyan kontextusban ahogy te linkeled #7-es.
"Már hogy a fenébe lehetne hozzáadni? Nevetséges. Már általános iskolában a szátokba rágták, hogy az almát nem lehet összeadni a körtével."
Már, hogy a fenébe ne lehetne? Van egy pontot a térben és te ezt el szeretnéd tolni. Akkor, hogyan is toljuk el a pontot? Úgy, hogy a ponthoz egy vektort rendelünk hozzá. Amely megmutatja a pont eltolásának nagyságát és irányát. Ez volt a kérdés. A kérdező egy pontot akart eltolni. A válasz: hogy lehet..
Már, hogy a fenébe ne lehetne.
Ha ismered a DH transzformációt eléggé nagy bajban lennénk, ha nem lehetne... a fizikában lévő dolgokról meg ne is beszéljünk....
#9 Na igen, te is arról beszélsz hogy a ponthoz rendelünk vektort. Ez így jó is.
Pusztán rámutattam a kérdés hibájára. Mert nem ponthoz adunk hozzá vektort, hanem vektorhoz vektort.
És a pont tekintetében meg egy reprezentációról van szó. Azaz arról, hogy egy adott rendszerben az ő helyét hogyan adod meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!