Szakdolgozatnál az internetes források URL-jét mennyire kell részletesen írni?
Nekem ki kellett másolni a teljes linket felülről.
N
Nekem is volt ilyen. Én külön felüntettem a teljes linket. Hiszen az adott oldal egyik meg másik részéről is idéztem külön külön. Nem nagy dolog kimásolni a másik oldalra a linket. De ezt meg szokták adni pontosan a szakdolgozati útmutatóban. Nekem legalábbis így volt.
(első válaszoló voltam)
#3 Nyilvánvalóan neki is legyen már valami dolga ugyanis nálunk ezek semmit nem csinálnak a konzulens nagy ívben sz...
#4 holnap fogom leadni , megnéztem ma megvan minden amire hivatkoztam csak nekem kicsit fura h legyen a mai dátummal frissítve az nem tök olyan h na ma töltöttem le / csaptam össze ? a letöltésből legalább látja h már márciusban le lett töltve és pl. van olyan szabályzat ami 3 havonta változik akkor akki elkezdte írni januárban írja át az egészet áprilisban mert azóta épp változott ?
#5 Sajnos ez kb. sehogysem kívánja nincs erre a honlapom szabályzat csak olyan van h az ábrák címe feletük legyen a forrás alattuk , meg h az irodalom jeygzékben szerepelje a könyv neve, szerzője, kiadója , kiadás helye , éve de internetes forrásról semmi szó nem esik csak irodalom jegyzékről h a szakiroddalom milyen formában legyen
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást
AMit az URL-en el lehet érni azt mellékelni kell a dolgozathoz pl. egy CD-n, vagy ha nem túl sok, akkor kinyomtatva.
Így nem lehet félreértés, vagy olyan, ha később kell utánanézni valaminek.
Az a baj az URL-ekkel, hogy épp emiatt nem hiteles források, mert átalakítják a honlapot, és utólag ellenőrizhetetlenek!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!