Valaki elmagyarázná nekem a rácsos tartókat?
Figyelt kérdés
Nagyon nem értem, pedig már rengetegszer átolvastam a könyvet.2017. máj. 2. 20:28
1/4 A kérdező kommentje:
Rácsos tartók kiszámítását*
2017. máj. 2. 20:30
2/4 anonim data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/20395/20395c6192f04ed8058b5b2cd736f91b945ca4d8" alt="*"
válasza:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Nagyon aranyos vagy, hogy feltételezed az itteni válaszoloktol, hogy egy 50 orás egyetemi elöadást lerittyent neked 3 sorban.
3/4 anonim data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
válasza:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Pedig kb 3 sor az egész.Nagyon a lényeg: van 2 módszer rá,az egyik az,hogy csomópontról csomópontra haladsz és minden csomópontban felírod a vízszintes és függőleges vetületi egyenletet és egyensúlyban van,tehát az eredő 0. A másik a hármas átmetszés (ha nem K rácsozású a tartó),ilyenkor 3 rudat egy görbével elmetszel,de fontos,hogy csak 3 lehet. Ekkor ahol átmetszetted a tartót,ott veszed csak figyelembe a rúderőket,feltételezel nekik egy irányt és ez alapján felírod a nyomatéki egyenletet a támaszra,amelyből adódik az eredmény a vizsgált rúdra. A nyomatéki egyenletet oda célszerű egyébként felírni,ahol a rudak hatásvonalai egy pontban metszik egymást,mert így azok nem okoznak nyomatékot a pont körül. Ha nem vagy biztos a hármas átmetszésben,csináld a csomóponti módszert,lényegesen egyszerűbb,de több vele a munka. Hajrá
4/4 A kérdező kommentje:
Köszönöm! :)
2017. máj. 17. 21:21
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!