Előfordulhat saját élményű feldolgozó írás - kutatás helyett - egy szakdolgozatban (pl. egy humán szakon)?
Tehát h a szakirodalmi áttekintést követően nem a tipikus kutatási munkát végzi, kérdőívezésen vagy interjúkészítéseken keresztül, hanem a saját élményeit feldolgozva ír a kutatási kérdésről?
Elfogadható az ilyen? Ha nem is gyakori.
válasza: válasza:Szerinted pl. tanításról szóló, szakmódszertani téma hogy néz ki, ha nincs benne szó a tanár személyes élményeiről?
Vagy mennyit érnek a személyes élmények az Alkotmánybíróság történetéről szóló írásban?
válasza:
válasza:Kutatás helyett nem. Mellette igen, de a szakdolgozat kutatás kell, hogy legyen.
válassza = választja (!!!)
Utolsó, tehát akkor kiegészítésképpen helyt állhat a dolgozatban a saját élményem/tapasztalatom megosztása is a szakdolgozatban, de csak kutatás mellett, és nem helyett?
Még egy kérdés, a kutatás során ugye általánosan a kérdőívezés és az interjúk készítése vagy-vagy módszere választandó?
válasza:Igen, kiegészítésképpen jöhet, de csak akkor, ha releváns, ha valóban fontos köze van a kutatás témájához, és nem csak a terjedelmet akarja növelni.
Nem kötelező se a kérdőívezés se az interjúk készítése a kutatáshoz. Kutass, az a lényeg. Próbálj rájönni valamire, amire előtted még soha senki. Hogy ehhez milyen módszert válassz, az nagyon attól függ, hogy egyátalán mi a kutatás témája. Pl. különféle művek elemzéséhez nem kell se kérdőívezés, se interjúzás, mert használhatatlan bármelyik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!