Az alábbi nyelvész mondatokat valaki példákkal el tudná magyarázni?

Ez a két mondat nyelvtanilag helytelen, ezért értelmezhetetlen.

Az első mondat esetleg úgy lehetne értelmes, hogy "egy ige alakrendszerÉben..." és akkor azt jelenti hogy például az iszik igének a különböző alakjaiban (pl. inna, iszunk stb.) többféle mgh van. Most kapásból nemis tudnék olyan igét mondani, aminek a különböző alakjaiban mindig ugyanaz lenne a mgh. Lehet, hogy nincs is.

A második mondatból hiányzik először is a névelő, másodszor pedig mondjuk egy "csak". És akkor azt jelenti, hogy magának az igeragnak vannak kötött magánhangzói (pl.-na,-ne,-ná,-né), míg vannak olyan igeragok, ahol ezt a mgh-t az ige hangrendje határozza meg (pl. a múlt idő ragjai). Nem vagyok nyelvész, csak szeretem az anyanyelvemet és első nekifutásra ezek a válaszok adódtak nekem.

Ha volna itt egy nyelvész, örülnék a helyreigazításnak!