Valaki megmagyarázná ezt a rövid deriválást?
2016. jan. 18. 17:01
1/4 A kérdező kommentje:
*ha x szerint deriválom. (nincs benne c)
2016. jan. 18. 17:02
2/4 anonim 
válasza:
válasza:Kicsit furán jelölted, mert így olyan, mintha a tag deriváltját akarnád szorozni x-szel.
Azért ez jön ki, mert hogyha x szerint deriválod, akkor az olyan, mintha y-t szám lenne, és ha y szám, akkor konstans, és konstans deriváltja 0, 4xy-nak meg ugye 4y.
3/4 anonim 
válasza:
válasza:Ha x szerint deriválod, akkor a többi változó konstansnak tekinthető. Mivel a konstans deriváltja 0, így 0 lesz az a tag.
4/4 anonim válasza:
válasza:a jelölés tényleg furi, de a lényegi dolgokat már előttem leírták.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!