Szerintetek ez jogos?

Idegennyelvnél főleg leír egyből, ha olyan tagmondatot/mondatot írsz, amilyet nem szoktál vagy nem illik a stílusodhoz. Ilyen esetben tényleg kellett volna forrásmegjelölés, vagy alapból átfogalmazni saját szavaiddal azokat a részeket, amiket átvettél.

4-es lett, legalább tényleg beléd rögzül, hogy legközelebb hogy kell ilyen esetben eljárni, és akkor majd ötöst kapsz.

Nem tudom, hogy hogy állsz az angollal, így nem mondanék olyat, hogy mi a tökömet kellett egy esszén 2 órát dolgozni.

De az, hogy valamivel sokat foglalkozol még nem jelenti azt, hogy az jó lesz. Teljesen függ a tudásszintedtől. Ha folyamatosan tanulod a nyelvet, majd rájössz, hogy az angol köznyelvben nem nagyon kell "tervezni" egy esszét. Persze kell, hogy miről szóljon meg hogy legyen tagolva, de nem kell azt tervezned, hogy ugyan milyen szavak kerüljenek bele. Mert jönni fog magától, bővülni fog a szókincsed és fejből fogod írni a dolgokat.

Itt a nyár, ha kicsit nekifekszel az angolnak 1-2 hónap alatt egy középszintre fel lehet hoznod magad.

Szia!

Én beszélnék a tanárnővel. Nem reklamálva, de elmondanám, hogy oké, elfogadom a jegyet, de ez és ez a megírás története, és mit gondol (mármint a tanár), ha legközelebb szintén segítségül használsz fel - akár mondattöredék erejéig más forrást - tüntesd-e fel lábjegyzetként vagy hivatkozásként? Ez kicsit "udvarlás" felé, hogy számít a tanácsa, véleménye, meg te lelkiismeretes vagy.És közben beleszőheted azt is, hogy bizony, neked rosszul esett, hogy így reagált a dolgozatodra, mert lelkiismeretesen dolgoztál vele, stb.

Ez így most lehet, hogy kicsit "túl lett ragozva", de /még tovább színezve :)/ a jobb szándékú tanárok értékelik, ha a diák, az együttműködés szándékát mutatja; hamarabb meghallják - és megértik - a panasz lényegét, ha a tanuló saját érzéseként és nem a tanárt vádolva mondja el.