Jogbölcselet házimhoz kellene egyik segítség?

Olvassa el az alábbi problémaismertetést, és válaszoljon a lenti kérdésekre a múlt órán tanultak felhasználásával!

A bíróság rablás kísérlete miatt bűnösnek mondta ki a vádlottat. Az ítéletben rendelkezni kellett az ügyben felmerült költségek viseléséről. Az ügy elbírálásakor hatályban lévő büntető-eljárásjogi törvény rendelkezéseinek értelmében főszabály szerint a bűnösnek kimondott vádlottnak kellett viselnie az eljárás során felmerült bűnügyi költséget. A főszabály alóli egyik kivétel az, hogy nem kell viselnie a tolmácsolással járó költséget annak a személynek, aki a magyar nyelvet nem ismeri.

A konkrét esetben a magyar állampolgárságú vádlott süketnéma volt, aki a magyar nyelvet anyanyelveként ismerte, azonban szóban nem tudott kommunikálni az eljáró hatóságokkal. így jeltolmács segítségével hallgatták ki, akinek díja a bűnügyi költség részét képezte. A bíróságnak abban a kérdésben kell döntést hoznia, hogy kötelezze-e a vádlottat a jeltolmács díjának megfizetésére.

1.) A fenti ügyben melyik kifejezés értelmezése vezet döntési nehézséghez?

2.) Miként oldaná meg ezt a kérdést egy jogpozitivista beállítódású bíró?

3.) Miként oldaná meg a kérdést a természetjogi felfogás iránt érzékeny bíró ?