Ezeket a mondatokat hogyan elemeznéd? Már itt elemeztem őket, de vizsgára készülök, és sokban nem vagyok biztos.

Kidőlt a fa mandulástól.(kidőlt: állítmány,fa:alany,mandulsától:társhatározó)

Erdő nincsen zöld ág nélkül.(ezt nem tudom egyáltalán,az alany-állítmányig sem jutok el ezzel,bár szerintem az erdő az alany,de akkor a nincsen az állítmány?)

Ősz Peterdi ösmer vendégére.(ősz:minőségjelző,Peterdi:alany,ösmer:állítmány,vendégére:helyhatározó?????Itt a jó kérdés a kire? lenne,de nem ismerek olyan határozót,ami erre válaszolna,így marad a hová? kérdés számomra)

Harcoltam én a hazáért.(itt minden logikus,de a hazáért az célhatározó?szerintem az,de igazából számomra ugyanúgy lehetne okhatározó is.)

Két deci fröccsel becsüljük magunk. (becsüljük:állítmány,alany:magunk vagy rejtett alany (mi) ,két deci: mennyiségjelző , fröccsel: eszközhatározó,de társ is lehetne....)

És van egy ilyen mondat,amit nem alany-állítmányos cuccal kell megoldani,hanem ilyen 1-2 számozásos karika-négyzet dologgal,tehát összetett mondat.

Hej,pedig üresen,vagy félig rakottan,nagy szénás szekerek álldogálnak ottan.

Hej:ez indulatszó,vagy nem tudom mi,nem tudom,mi lehetne

Pedig:ellentétes kötőszó (Tehát az első és második tagmondat egymásnak mellérendelt)

Vagy:választó kötőszó-> az 1.-2.-3. tagmondat egymásnak mellérendelt.

(A kötőszavas tagmondatokat nem elemeztük az órán)

A 4. tagmondat alárendeltje a 3. tagmondatnak.

Utalószó: szekerek?

A többit meg szerintem kéne elemezni,de nem tudom,hogyan.

Mindenki kap lájkot,aki segít! :)