Digitális rendszerek című tárgy. A példában megadott feladat levezetése jó?

A többi is jó, csak elfelejtetted a negáló karikákat odarajzolni a második szinten a NOR meg NAND kapuk kimenetére.

Én minterm/maxterm-es dolgokat nem tanultam anno, de most kicsit utánaolvastam és ahogy látom, az is jó lehet.

Viszont a tömbösítés szerintem nem tökéletes. A diszjunktív alaknál a 8 és 12-es termeket összevontad, lett belőle D·/B·/A (/B-vel jelöltem az inverz B-t), de a 10 és 14-eseket is bele lehet vonni, így D·/A lesz. Ehhez kétbemenetű NAND kapu is elég lesz.

A 14 10 beletartozhat két tömbbe is: a 2 6 14 10-be is, meg a 12 8 14 10-be is.

A tömbösítésnek nem csak az a lényege, hogy minél kevesebb tömb legyen (mert akkor kell a legkevesebb kapu), hanem az is, hogy a tömbök minél nagyobbak legyenek, hisz akkor kell a legkevesebb lábú kapu, vagyis a legkevesebb tranzisztor az áramkörhöz. De azt hiszem, ezt érted te is.

Jó a tömbösítés. Viszont a NOR kapus áramkörnél azt írod, hogy /C (inverz C) és /A megy a kapu bemenetére, de az invertáló karikát is odarajzoltad. Ez a kettő kiejti egymást. (Az első feladatnál még jól csináltad.)

Viszont itt is feltűnt, amit az előzőnél még nem mondtam: miért csinálod úgy, hogy a NOR kapuknál simán rajzolsz inverz bemenetű kapukat, a NAND-nál viszont nem, ott részletezed, hogy inverter is kell hozzá. Szóval a NAND-nál részletesen kirajzolod az inputot ponált meg negált (invertált) busszal, a NOR-nál meg csak odaírod, hogy melyik input megy a kapuhoz. Először azt hittem, hogy véletlenül csináltad a NOR-nál meg NAND-nál más filozófiával, de két példánál is ugyanúgy van. Kicsi az esély, hogy véletlen lenne.

Mellesleg az inverz buszt csináló invertereknél elfelejtetted a karikákat odarajzolni a kimenethez most is, meg az előző feladatnál is. Karika nélkül az csak sima drót.

Az már csak kukacoskodás, hogy az inverz busznál csinálsz /B-t is, de az az utóbbi feladatnál nem megy egyik kapuhoz sem, tehát felesleges a plusz inverter. De ezt ne vedd komolyan, tényleg kukacoskodás...