MgI2, SCl2 és BBr3 molekulák polárisak vagy apolárisak?
Nem teljesen értem ezt a poláris-apoláris dolgot. Ezeknél a molekuláknál a polaritásvektorok kioltják egymást?
Számít az, hogy nem a központi atomnak a nagyobb az elektronegativitása?
Lehet 3 vagy többféle atomból álló molekula is apoláris?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Nem nagyon vagyok otthon a kémiában, de azért valamiket írok.
Az MgI2 ionos kötés, ott ionrács van, nem szokták polárisnak nevezni azt hiszem.
SCl2-ben az egyes kötések polárisak (az elektronnegativitások különbsége 0,6), de a molekula polárissága attól függ, hogy szimmetrikus vagy aszimmetrikus-e a molekula alakja. A wikipedia szerint 103 fokos szögben van a két klór atom, úgyhogy a molekula poláris lesz.
A BBr3 esetében nem találtam rendes infót. A wikipédiában lévő ábra szerint szimmetrikusan helyezkednek el a bróm atomok a bór körül, úgyhogy bár az elektronegativitás különbsége 0,9, a molekula apoláris lesz. De nem tudom, lehet-e bízni abban az ábrában, mert sokszor inkább piramis-szerű az alak, és akkor már kicsit a molekula is poláris lesz.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A polaritást az elektronvonzó képesség az elektronaffinitás határozza meg sé az elhelyezkedés. [link]
Tehát a SCl2 poláris, a BBr3 apoláris és a MgI2 poláris.
De elég hülye képletek én biosz alapszakon vagyok és ilyeneket még nem is láttam se gyakorlatban se elméletben.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
"De elég hülye képletek én biosz alapszakon vagyok és ilyeneket még nem is láttam se gyakorlatban se elméletben."
A fentebbi Wikipedia linkeken továbbmenve az látszik, hogy kén-dikloridot használtak többek között mustárgáz előállítására. A bór-tribromidot humánusabb dologra használták: Félvezetők gyártásakor bórral szennyezik a szilíciumot, hogy p típusú félvezető jöjjön létre, ehhez a bórt például bór-tribromidból diffundálták be (bár manapság inkább BF3-mat használnak ion-implantációval).
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Bocs, kár volt idéznem a mondatodat, a nélkül kellett volna odaírnom a kiegészítést a hozzászólásodhoz.
Teljesen támogató hozzászólás akart lenni, bocs, ha félreérthető volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!