A precedencia szabályok elsajátítása a megoldás kulcsa.
2023. jún. 11. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
3/19 anonim válasza:
Ez így nem egyértelmű. Nem lehjet egyértelműen látni, hogy mi a nevező. Ez megint ilyen "vizsgáztatós" feladat. Ilyen jelölés amúgy meg nincs a matematikában. Tehát nincs megoldás.
2023. jún. 11. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
4/19 anonim válasza:
2: Meg tisztázni, hogy mi a nevező. Mert ez így totálisan nem egyértelmű feladat. mert nem tisztázott, hogy a 16/4 és ezt szorzod (2+2)-vel. Vagy a nevező a 4*(2+2) mert az is lehet. Ha helyesen lenne felírva törtvonal használatával törtként a feladat megoldható lenne.
Tehát ez lehet 16 is és lehet 1 is.
2023. jún. 11. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
5/19 anonim válasza:
Attól még, hogy kihagytál egy szorzásjelet, a feladat egyértelmű.
16.
És nem az a kérdés, hogy "Mire gondolhatott a költő", mert ha nem írsz semmit, az szorzás, és kész.
2023. jún. 11. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
6/19 anonim válasza:
5: Rohadtul nem. Mert a 16/4 az az egyik művelet és a (2+2)-vel szorzás a másik. És rohadtul nem egyértelmű, hogy a 16/4-et szorzod (2+2)vel, akkor 16 az eredmény. De értelmezhető úgy is (a precendencia szabály szerint) hogy először szorzod a 4-et (2+2)-vel a nevezőben és akkor a nevező 16 lesz és a 16/16=1 lesz a helyes megoldás. Mert az is egy lehetséges értelmezése a fenti feladatnak.
2023. jún. 11. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
7/19 anonim válasza:
#6 Precendencia szabály szerint balról jobbra végezzük el az azonos prioritású műveleteket.
2023. jún. 11. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
8/19 anonim válasza:
7: főleg ha tudjuk, hogy mi a számláló és mi a nevező.
2023. jún. 11. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
9/19 anonim válasza:
1.
Ez egy provokatív kérdés, és ezért úgy is kell kezelni. Nyilvánvaló, hogy nincs rendesen kizárójelezve, ezért a ferde vonalat egy mezei osztásjelnek értelmezzük a szöveges környezetben. "16" a válasz - és kész!
2.
Ne etessük az ilyen vizsgáztató trollkérdések kiíróit!
2023. jún. 11. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
10/19 A kérdező kommentje:
#9
Nem provokatív a kérdés. A / helyett vehető úgy is, hogy : van írva. Igazából szerencsésebb lett volna így felírnom.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: