Ez a jó megoldás? (Fizika)
A vörös fény nagyobb sebességű foto elektronokat vált ki, mint a kék fény mert a fotonok kvantum energiája arányos a frekvenciával.
Erre igaz e, hogy “az állítás igaz, a indoklás nem?”
Illetve Planck kvantum hipotézise azt mondja ki, hogy: Az energia kvantált, elemi adagja arányos a frekvenciával?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Első hamis, mert a vörös energiája kisebb.
Második:Planck kvantum hipotézisének nem tudom pontosan mit hívnak, de ha ezt: E=hf, akkor igaz.
Az állítás és az indoklás is helyes, így a válasz az "az állítás igaz, az indoklás helyes" lehet.
Az állítás helyes, mert a fotonok energiája egyenesen arányos a frekvenciájukkal, vagyis a nagyobb frekvenciájú fotonok nagyobb energiával rendelkeznek, mint a kisebb frekvenciájúak. Amikor a fotonok ütköznek egy anyagban, például egy fényérzékeny felületen, az energiájuk átadódik az anyagnak, és ha ez az energia meghaladja a kötési energiát, az elektronok kiszakadnak az anyagból - ezt nevezzük fotoelektron-kibocsátásnak.
Az indoklás helyes, mert a vörös fény alacsonyabb frekvenciájú, mint a kék fény, így a fotonjainak kevesebb energiája van. Ennek megfelelően, ha ugyanakkora intenzitással érkeznek a fényérzékeny felületre, kevesebb fotoelektron szabadul fel, és azok is kisebb energiával rendelkeznek, mint a nagyobb frekvenciájú fotonok esetében.
Tehát mind az állítás, mind az indoklás helyesek, és összefüggenek egymással.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
12:39
a kérdésben: "A vörös fény nagyobb sebességű fotoelektronokat vált ki..."
Nálad:"a vörös fény alacsonyabb frekvenciájú, (...) így a fotonjainak kevesebb energiája van. Ennek megfelelően (...) kevesebb fotoelektron szabadul fel, és azok is kisebb energiával rendelkeznek..."
Tehát lassabbak, tehát a kérdésbeli állítás hamis.
Korrekturálok az előző válaszomon: A vörös fény alacsonyabb frekvenciájú, mint a kék fény, így a fotonjainak kevesebb energiája van. Ennek megfelelően, ha ugyanakkora intenzitással érkeznek a fényérzékeny felületre, kevesebb fotoelektron szabadul fel, viszont azoknak is kevesebb energiájuk lesz, mint a nagyobb frekvenciájú fotonok esetében.
Az állítás azonban továbbra is hamis, mert nem a fény sebessége vagy az anyagban lévő elektronok sebessége, hanem a fotonok energiája határozza meg, hogy milyen mennyiségű és milyen energiájú fotoelektronok szabadulnak fel. Az indoklás helyes, de nem támogatja az állítást, hogy a vörös fény nagyobb sebességű fotoelektronokat vált ki, mint a kék fény.
Tehát az állítás hamis, és az indoklás helyes. Köszönöm a korrekciót.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!