Miért váltak olyan gyorsan nevetséges gagyi sereggé 1915-ben a szerbek mikor Mackensen új stratégiával váltotta fel a régi Osztrák-magyart ? Miért volt olyan könnyű egyik csapdából , gyors bekerítésből a másikba esniük?
Miért váltak olyan gyorsan gagyi sereggé 1915-ben a szerbek mikor Mackensen új stratégiával váltotta fel a régi Osztrák-magyart ? Miért volt olyan könnyű egyik csapdából , gyors bekerítésből a másikba esniük?
Egy háborús propaganda legendát szeretnék eloszlatni, ami Dávid-Góliát harcnak hazudta szerbiai hadjáratot. Ha pontosan megnézzük az aktuális csatákban résztvevő szerb seregek létszámát, a szerbek mindvégig képesek voltak hasonló méretű seregeket küldeni a Monarchia ellen, mivel a monarchiának a sokkal súlyosabb és erősebb Cári Oroszországgal kellett élet-halálharcot vívnia, később az olasz front is falta az embereket, így Szerbiába nem sikerült megfelelő döntést kicsikaró (túlerővel rendelkező) mennyiségű katonát küldeni.
Amikor MAckensen tábornok megérkezett még a kisebb német egységekkel együtt sem volt a Monarchiának túlereje. Mackensen teljesen új hadsereg mozgatási logisztikai stratégiákat dolgozott ki, és addig a szerb fronton nem alkalmazott bekerítési taktikákat. Mégegyszer a gyengébbek kedvéért: A kislétszámú német sereg és az OMM sereg együtt harcolt, és még nem volt számbeli fölényben ha az aktuális 1915 csaták statisztikáit megnézzük. Ezzel az hadvezetési új stílussal nem tudott lépést tartani a szerb tábornoki kar, idegesen kapkodni kezdett az ellenség szokatlan támadási stílusa és hadseregmozgatása miatt, ezért hibára hibákat halmozott, ami egyre több egység bekerítésével végződött. Mackensen színrelépésével kezdett el igazán vérezni a szerb hadsereg, pláne amikor ki akartak törni a rosszul vezetett seregeik a bekerítésekből.
Szerb hadsereg 1915 második felében produkálta a világháború leghatalmasabb arányú veszteségeit, 50 felett volt csupán a csatatéren elhunytak aránya az összes besorozott katonából, ami világrekord volt akkoriban, hullottak mint a papírhuszárok..
A szerb túlélőket 1915 végén a szeb kormánnyal együtt evakuálta a brit francia és olasz flotta Korfu szigetére, ahol várták az esetleges ANTANT győzelmet.
Kisebb egységeket később felfegyverezte az ANTANT és a szaloniki frontra küldték őket 1 év múlva. A szerb hadsereg a francia sereg árnyékát követve visszatérhetett az addigra katonailag evakuált üres Szerbiába , de mindez már csak a Monarchia szétbomlása után következett be.
Mi volt a lényege az új taktikának a régihez képest?
"Te aztán tényleg semmit sem értesz a hadviseléshez."
Mondja az, aki katona sem volt, és pár könyv elolvasása után már fotel-generálisnak érzi magát.
"NEM VESZED FIGYELEMBE A 300 000 FŐS BOLGÁR HADSEREGET."
Mert nem elég jó a szövegértésed, milliószor elmondtam már neked hogy koncentrálj az osztrák-német sereg konkrét 1915-ös csatáira. Melyik szót nem ismered a mondatban barátom? Hátha tudok segíteni.
válasza:# 31
EZT ÍROD: "Mert nem elég jó a szövegértésed, milliószor elmondtam már neked hogy koncentrálj az osztrák-német sereg konkrét 1915-ös csatáira. Melyik szót nem ismered a mondatban barátom? Hátha tudok segíteni."
EMBER! EGY HADJÁRAT ESETÉBEN MINDIG A RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ, BEVETHETŐ ÖSSZES ERŐ VESSZÜK FIGYELEMBE A SZEMBEN ÁLLÓ FELEKNÉL!!!!!
HADIHELYZET 1915. október 6-14 KÖZÖTT:
ERŐARÁNYOK AZ OSZTRÁK-MAGYAR-NÉMET FRONTON:
Osztrák-magyar: 200 000 fő
Német: 100 000 fő
ÖSSZESEN: 300 000 fő
Szerb: 170 000 fő
Montenegrói: 48 000 fő
ÖSSZESEN: 218 000 fő
ERŐARÁNYOK A BOLGÁR FRONTON:
Bolgár: 300 000 fő
Szerb: 90 000 fő
HADIHELYZET 1915. OKTÓBER 14. AZAZ BULGÁRIA HADBA LÉPÉSE UTÁN
ERŐARÁNYOK AZ OSZTRÁK-MAGYAR-NÉMET FRONTON:
Osztrák-magyar: 200 000 fő
Német: 100 000 fő
ÖSSZESEN: 300 000 fő
Szerb: 130 000 fő
Montenegrói: 48 000 fő
ÖSSZESEN: 178 000 fő
ERŐARÁNYOK A BOLGÁR FRONTON:
Bolgár: 300 000 fő
Szerb: 130 000 fő
válasza:# 31
TE ÍGY GONDOLKODSZ: "Mert nem elég jó a szövegértésed, milliószor elmondtam már neked hogy koncentrálj az osztrák-német sereg konkrét 1915-ös csatáira. Melyik szót nem ismered a mondatban barátom? Hátha tudok segíteni."
TEHÁT SZERINTED, ÚGY KELL VIZSGÁLNI AZ 1915-ÖS SZERBIAI HADJÁRATOT, MINTHA ABBAN 300 000 BOLGÁR KATONA NEM IS VETT VOLNA RÉSZT.
IGAZ, HOGY A BOLGÁR HADSEREG VOLT A LEGNAGYOBB AZ ÖSSZES RÉSZTVEVŐ KÖZÜL, DE ŐKET - SZERINTED - NE VEGYÜK FIGYELEMBE.
TEGYÜNK ÚGY, MINTHA AZ A 300 000 BOLGÁR KATONA OTT SE LETT VOLNA! EZ A TE ÁLLÁSPONTOD.
JA, HOGY A VALÓSÁGBAN OTT VOLT 300 000 BOLGÁR, SŐT ÖSSZESEN 600 000 OSZTRÁK-MAGYAR, NÉMET ÉS BOLGÁR ÁLLT SZEMBEN 308 000 SZERBBEL ÉS MONTENEGRÓIVAL, AZ TÉGED NEM ZAVAR!
:DDDDDDDD
válasza:# 31
A logikád követhetetlen.
Azon rugózol, hogy a 300 000 bolgár katonát nem kell figyelembe venni.
DE HÁT AZ A 300 000 BOLGÁR KATONA MIND BE LETT VETVE ÉS KŐKEMÉNYEN HARCOLT A SZERBEK ELLEN, LEKÖTVE A SZERB HADSEREG FELÉT!!!!!!!!!
válasza:# 31
A szerb hadsereg frontja csak akkor omlott össze 1915-ben, amikor Bulgária hátba és oldalba támadta.
Mert ugye Mackensen és az ő osztrák-magyar és német csapatai október 6. - a támadásuk kezdete és október 14. - Bulgária hadba lépése között nem tudták elérni a döntő áttörést a szerb hadsereg vonalain.
A szerb hadsereg frontja csak azután omlott össze Mackensen osztrák-magyar és német csapatai előtt, hogy 40 000 szerb katonát kivontak onnan és a bolgárok ellen vezényelték őket.
"EMBER! EGY HADJÁRAT ESETÉBEN MINDIG A RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ, BEVETHETŐ ÖSSZES ERŐ VESSZÜK FIGYELEMBE A SZEMBEN ÁLLÓ FELEKNÉL!!!!!"
Fotel Generális barátom, nem érdekelnek a stratégiai háborús játékok amelyeken felnőttél.
"DE HÁT AZ A 300 000 BOLGÁR KATONA MIND BE LETT VETVE ÉS KŐKEMÉNYEN HARCOLT A SZERBEK ELLEN, LEKÖTVE A SZERB HADSEREG FELÉT!!!!!!!!!"
Konkrét csaták érdekelnek, ahol a szerbek és a német-OMM sereg ütköznek meg 1915-ben. MELYIK SZÓT NEM ÉRTED? Segítek neked.
és kérlek ne terelj, ne kalandozz és ne beszélj másról. Tudom, hogy ez felétek az keleties fura eltérő-kultúrájú alföldi Kunságban ez megszokott és természetes, (sőt a arvaszság és ész jele!) de én az É-Dunántúlon nőttem fel, náluk ez nem erény , hanem inkább szégyen.
válasza:# 36
Milyen érdekes, hogy a legnagyobb katonai teoretikus, Carl von Clausewitz pont azt mondja, amit én, hogy sohasem egy csatát kell kiragadni, hanem az egész hadjáratot, háborút egészben kell szemlélni.
Olvass!
Carl von Clausewitz: Vom Kriege
Ja, persze, emlékszem korábban azt írtad, hogy szerinted Carl von Clausewitz is hülye.
Hiszen Te magadat tartod a valaha volt legnagyobb katonai teoretikusnak.
válasza:# 36
EZT ÍROD: "Konkrét csaták érdekelnek, ahol a szerbek és a német-OMM sereg ütköznek meg 1915-ben. MELYIK SZÓT NEM ÉRTED? Segítek neked."
Ha kikeresnék konkrét csatákat, amelyekben bizonyítható lenne, hogy az osztrák-magyar és német csapatok túlerőben voltak 1915-ben, téged az sem győzne meg, sőt nem is érdekelne. Mert sosem fogadsz el semmiféle bizonyítékot. SOSEM ISMERED EL, HA TÉVEDSZ. SOSEM.
Más vitánkban is kijelentetted, hogy Skócia, vagy Írország egyáltalán nem rendelkezett komoly iparral az I. világháború előtt.
EZT állítottad: "Mndjál nekem egy skót mozdonygyárat autógyárat, repülőgyárat, egy gyárat ahol generátort trafót vagy egy gőzturbinát.... Diesel vagy benzin motort előállító üzemet!"
Mire bizonyítottam, hogy Skócia Európa, sőt az Egyesült Államokon kívüli egész világ konkrétan legnagyobb mozdonygyára volt az I. világháború előtt a skóciai, glasgowi North British Locomotive Company, mely 1903-ban három skót mozdonygyártó, a Sharp, Stewart and Company, a Neilson, Reid and Company és a Dübs and Company egyesülésével jött létre.
Erre, mivel sehogy sem akartad elismerni, hogy tévedtél, kijelentetted, hogy az nem számít, mert a skót mozdonygyár döntően angol tulajdonban volt.
Többször hivatkoztál a korszerű, I. világháború előtti magyar nemzeti iparra. Ami jellemzően szintén nem többségi magyar tulajdonban volt.
Csakhogy az I. világháború előtt az összes vezető, nagy magyar iparvállalat részvényeinek többsége külföldi, elsősorban osztrák tulajdonban volt.
VAGYIS TE SOHA, SEMMIKOR NEM ISMERED EL, HA TÉVEDSZ, HANEM MINDIG ÚJABB ÉS ÚJABB KIFOGÁSOKAT KERESEL.
válasza:# 36
MILYEN A SZELLEMI SZINTED, BIZONYÍTJA, MIKOR EZT ÍROD: ": "Írország nem volt sokkal gazdagabb a cári oroszországnál."
A linkelt kérdés # 39 kommentjében:
" https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__tarsadalomtudoman..
Alátámasztásul linkeled: [link]
CSAKHOGY A PONT ÁLTALAD KÜLDÖTT LINK 2. TÁBLÁZATA PONT AZ ELLENKEZŐJÉT BIZONYÍTJA ANNAK, AMIT ÍRTÁL!!!!!
"GEP/c as % os US, 1870-2008"
Mert ez alapján 1913 táján az írországi GDP/fő az amerikai 52 %-a, az orosz meg csak 28 %-a. Az 52 % és a 28 % között elég durva különbség van! Vagyis Írország messze megelőzte fejlettségben Oroszországot az I. világháború előtt!!!!
ERRE MIT VÁLASZOLSZ: "Spanyol szinten volt Írország, ahogy mondtam. Egyik sem volt iparosított, totál mezőgazdasági államok voltak."
HOLOTT ELŐTTE MÉG NEM SPANYOLORSZÁG, HANEM A CÁRI OROSZORSZÁG SZINTJÉN ÁLLÓNAK MONDTAD ÍRORSZÁGOT AZ I. VILÁGHÁBORÚ ELŐTT!!!!
DURVÁN ÉS RÁADÁSUL TELJESEN BUTÁN PRÓBÁLSZ MANIPULÁLNI!!!!
"Milyen érdekes, hogy a legnagyobb katonai teoretikus, Carl von Clausewitz pont azt mondja, amit én, hogy sohasem egy csatát kell kiragadni, hanem az egész hadjáratot, háborút egészben kell szemlélni."
Nem egy csatát szeretnék, hanem többet. ÉS kizárólag az OMM-Német sereg csatáit a szerbekkel 1915-ben.
Vajon miért kerülöd el a precíz válaszadást? Miért szeretnél mellébeszélni bármi áron? Talán mert nem passzolna a mondandóddal?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!