Mátyás király tényleg igazságos volt?

Igazságossá csak az utókor tette, mert messze ő volt a legigazságosabb x évszázadon keresztül (legalábbis a pórnéppel), de a saját idejében nem volt kedvelt uralkodó.

Hasonló a helyzet a „bezzeg a Kádár idején” emlékezetével; az sem volt jó, mert egy csomó felesleges törvény volt, illetve nem lehetett nagyon külföldre sem menni, de a „kétkezi munkásosztály” sokkal jobban élt; mindene megvolt, amire szüksége volt, ezen kívül olyan luxust is megengedhettek maguknak, mint évente elmenni családostul a Balatonra egy hétre. Ma meg, ugye, örülhet, ha a hónap végére marad a pénzből, pedig a szükségeseken túl szinte semmire nem költ. És hát az alsó népréteg ugyan a piramis alsó szintjén áll, mégis abban vannak a legtöbben, ezért annyira „legendás” a Kádár-rendszer.