Melyik a magasabb rangú papír?

FOSZK többet ér, mivel egyetemi körülmények közt tanulsz, ugyanazoktól a tanároktól sok esetben akik alapképzésen is tanítanak. A tananyag is hasonlít az alapképzésen leadottra. Ráadásul ha tovább akarsz menni BA/BSc-re, akkor sok tárgyadat el is fogadják ez miatt, és akár +másfél évre le is diplomázhatsz.

Ellenben a sima OKJ-val, amivel nem leszel előrébb a diplomához, alig ér valamit hisz van (feltehetőleg) ugyan ez a szak alapképzésen is ha már FOSZK-on is van, és csak háttérbe szorulsz a diplomások mellett, főleg ha telített szak. Na meg ugyanúgy 2 éves az OKJ is, bár ez szaktól függ.

Ha van lehetőséged, mindenképp FOSZK-ra menj, ha maga a papír alig ér többet mint az OKJ, de sokkal közelebb leszel a diplomához ha meggondolod magad.

Nem fosz, nem is foksz, hanem FOSZK :D Szerintem nem olyan nehéz megjegyezni.

[link]

Szakfüggő, alapból azt mondanám, hogy a foszk a jobb, mert abból könnyebb tovább tanulni, és egyes emberek kb a régi főiskolai képzéssel hiszik egyenrangúnak. De bizonyos szakmáknál, ha nem áll szándékodban később diplomát szerezni, akkor az okj a jobb, mert az gyakorlatiasabb.(biztos van az ellenkezőjére is példa)

OKJ-nél központi a vizsga, amit mindig naprakész anyagból állítanak össze, ezért az iskolák rá vannak kényszerítve, hogy naprakész anyagot tanítsanak, egyetemen, így foszk-on is nincs központi tananyag pl logisztikára, így előfordul, hogy 10-20 éves nem naprakész anyagot adnak le, és kérnek számon.

De igazán jó választ csak akkor lehet erre írni, ha legalább a szak meg van nevezve, ne adj isten még a konkrét egyetem is.

FOKSZ-nak írják :)

[link]

Felsőoktatási Szakképzés, legértelmesebb rövidítés az FSZ lenne, ezt nem használják, láttam már fosz-t, foszk-ot, foksz-ot, fox-ot...

Talán a Felső-Oktatási SZak-Képzés a legértelmesebb(foszk), esetleg a Felső-Oktatási SZakképzés(fosz), de a Felső-OKtatási SZakképzésnek nem látom túl sokk értelmét, még ha van is olyan egyetem, aki ezt a rövidítést használja.

ui.: kissé eltértünk a kérdés témájától :)