Nem durva belegondni, hogy ennyi büfészak van?
Itt a büfészakot nem úgy értem, hogy könnyű elvégezni, hanem úgy hogy nagyon nehéz vele elhelyezkedni vagy alig fizetnek érte. Esetleg mind2.
Büfészakok:
· lótenyésztő, lovassport szervező agrármérnöki
· mezőgazdasági szakoktató
· magyar
· anglisztika
· germanisztika
· romanisztika
· romológia
· szlavisztika
· keleti nyelvek és kultúrák
· ókori nyelvek és kultúrák
· andragógia
· pedagógia
· szabad bölcsészet
· néprajz
· történelem
· emberi erőforrások
· gazdálkodási és menedzsment
· kereskedelem és marketing
· nemzetközi gazdálkodás
· turizmus-vendéglátás
· üzleti szakoktató
· igazságügyi igazgatási
· munkaügyi és társadalombiztosítási igazgatási
· építőművészet
· animáció
· gyártásszervező
· kameraman
· mozgókép
· televíziós műsorkészítő
· alkalmazott látványtervezés
· design- és művészetelmélet
· fémművesség
· formatervezés
· fotográfia
· kerámiatervezés
· tervezőgrafika
· textiltervezés
· üvegtervezés
· alkotóművészet és muzikológia
· előadóművészet
· képzőművészet-elmélet
· média design
· koreográfus
· táncművész
· táncos és próbavezető
· drámainstruktor
· mozgóképkultúra és médiaismeret
· elektronikus ábrázolás
· képi ábrázolás
· kézműves
· környezetkultúra
· plasztikai ábrázolás
· ének-zene
· testnevelő-edző
· humánkineziológia
· rekreációszervezés és egészségfejlesztés
· sportszervező
· nemzetközi tanulmányok
· politológia
· szociális munka
· szociálpedagógia
· informatikus könyvtáros
· kommunikáció és médiatudomány
· kulturális antropológia
· szociológia
· társadalmi tanulmányok
· építőművész
· filmdramaturg
· festőművész
· grafikusművész
· intermédia-művész
· restaurátorművész
· szobrászművész
· színházi dramaturg
· színházrendező
· színművész
Abba durva belegondolni, hogy neked ennyi felesleges időd van...
Egyébként ha egy országban 9%-os a munkanélküliség, akkor ott általában nehéz elhelyezkedni.
Sok olyan szak is van, aminek nincs értelme.
Nem azért, mert most, ezekben az években nehéz vele elhelyezkedni hanem azért, mert értelmetlen, rosszul összeállított tanrendű multidiszciplináris, ahol se a hallgatók, se az oktatók nem tudják, mire jó a szak. Csak indították, hogy több hallgató legyen, az oktatóknak nagyobb óraszám. Különleges tudás és felszereltség nem szükséges.
A hallgatókat hiába fogja meg egy-egy ilyen szakon egy-egy szakterület, hiába lesz elhivatott, az életben nem fog tudni elhelyezkedni a szakterületnek megfelelő helyen.
Ezek a szakok az államnak is csak statisztika-javításra jók... Amíg tanulnak a fiatalok, addig kevesebb a munkanélküli.
Végzős gimisként pedig nehéz felmérni a terepet...
Jól látom, hogy az összes alapképzést megjelölted a sporttudományi területről?
Ha szerinted mindegyikkel nehéz elhelyezkedni vagy keveset fizetnek érte, akkor nem lenne egy darab sportszakember sem hazánkban, és úgy mint sport, nem is létezne :)
De legalább örülök neki hogy a büfészakozás helyett végre gondolkodni is elkezdtünk megtanulni, attól függetlenül hogy alapvetően nem értek egyet ezzel a kijelentéssel, legalább a kérdés értelmesen lett feltéve, és ez már nagy dolog itt ebben a rovatban :)
Azért néhánnyal vitatkoznék, de nagyjából igazad van.
Egyik ismerősöm keleti nyelvek és kultúrák - japán szakirányon végzett, és a maga 3-5 ezer forintos órabérével szerintem meg tudja venni a kenyerét.
Az informatikus könyvtárosok keveset keresnek, de szinte mindig találnak munkát valami önkormányzati épület melegében, hasonlóan az edzők. Sportiskola / általános iskola, és máris közalkalmazott.
5:
Politológusok is akadnak az országban, többségük viszont közgazdász vagy jogász végzettségű, nem politológus, és egyébként is 50-ed annyian lehetnek, mint amennyi embernek politológus diplomája van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!