Mit takar egy PhD képzés?

Igen, elég :) ... " A jogászok nem emberek" ..köszönöm minden jogász nevében :D:D:D Nem olyan durva az amúgy :)) Mondjuk aki magol annak baromi nehéz lehet, én magolni képtelen vagyok, az egész jog inkább logikán és a racionális gondolkodáson alapszik - bár mostanság így a 4. alkotmánymódosítás után lehet cáfolom ezt az elvem :D

Átlagban mi 1 hét alatt tanulunk meg egy többszáz oldalas könyvet, nekem nem menne ha mindent szóról-szóra magolva kéne tudnom... így elolvasom és megértem :)

A nyelvvel ahogy látom gondod nem lesz, neked is nagyon sok sikert, és ha még kérdésed van akkor kérdezz bátran :)

"A 90 oldal sok volt, szóval a 200-300 oldal sem sok, fél év- 1 év alatt meglehet csinálni, úgy h mellette mással is foglalkozol :)"

Ezt nem kilóra mérik. Egy PhD messze komolyabb, mint egy TDK-s, vagy szakdolgozati játszadozás. Akik igényesebb témát választanak, azok abba is belebukhatnak. Gyakran túl széles stb. Amúgy jogi PhD-ban utazván, nálunk kb. 10% szerez fokozatot, és szinte mindenki azon bukik el, hogy nem tudja megírni. (Hisz a tanársegéd kolléga is 5 évig írta, ugye... egyébként ez az átlag idő).

Lehet hogy viszonylag sok, de nem kimondottan sok. Humánbiológia témakörben meg szinte nincs is lehetőség Mo-n, szóval annál a témakörnél érdemes külföldre menni.

A 13-as és 14-es válasszal kapcsolatban: Nem lehet ilyen általánosításokat mondani. PhD-ra a legjobbak kerülnek be, és igen, vannak olyanok akik rosszul választanak témát, de ez nem törvényszerű, hisz sokan már PhD előtt is kutattak, tudják mit akarnak és az eszük is megvan hozzá. De ott vannak azok is akik tényleg nem értek meg erre 26 évesen, de azok akik rosszul választott témán agyalnak évekig, azoknak szerintem ott sem lenne a helyük.