Mesterképzésre jelentkezésnél valóban nem nézik szigorúan a krediteket?

Ugye ha alapszakomtól eltérő mesterre jelentkezek, akkor le van írva szakoknál, hogy, 60 kreditet kell teljesíteni különböző területekről, és 30 kredittől felvesznek mondjuk, a hiányzó krediteket pesig teljesíteni kell a képzés során a mesteres tárgyakkal párhuzamosan.

Most pl. én a szöveg alapján, hogy milyen tárgyakat fogad el, a saját szakomnál pl. vagy 30 kreditet számoltam össze, ehhez képest valaki meg mondta, hogy ő ugyanezzel az alapszakkal ugyanerre a mesterre majdnem teljes kreditértékkel jutot be, és hogy nem is nézik komolyan, caak nagyjából legyen valami hasonló tárgy, meg ha nincs is meg minden, akkor is az egyetemek nagy része kb "jóvanazúgy" elven azt mondja hasraütéssel, hogy ezt meg azt a tárgyat pótoljam, azt csá', úgy veszik, hogy jó vagyok. Nyilván ezt így az utca nyelvén írtam most, csak hogy átmenjen, amit kérdezni akarok. Ez tényleg ennyire lazáb megy? Én azt hittem úgy van, hogyha pl. gazdasági területről kell közgazdaságtan, és nekem mondjuk közgazdaságtani ismeretek vannak, akkor abba is belekötnek, hogy hát ez nem is az a tàrgy, ti nem is ezt tanultàtok stb. Más meg azt mondja, hogy elfogadnak ezek mindent, még ha csak hasonlít a tárgyak neve, már azt is siman.