Mik azok a szakok, amiket egy Chat GPT és mesterséges intelligencia nem tud kiváltani két éven belül?
A szokásos önvédelmi célú rövidlátás miatt nem félnek tőle még túl sokan. Nyilván az internetről random összegereblyézett szövegekkel tanított, nyílt bétás első verziós modell nem fog ma adótanácsokat adni, ellenben az erre a célra fejlesztett, Magyar Közlönyön és sokmillió oldalnyi bírósági dokumentumon trenírozott céleszköz majd fog, hamarosan.
Amit durván alábecsül mindenki, hogy mi lesz, amikor testreszabott, saját kiemelt prioritású adathalmazzal felturbózott fizetős verziói lesznek ennek a cuccnak.
"szakmai VALÓDI érveket"
Ez jó vicc volt. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"ennek mi teremti meg a jogi hátterét/szabályozását?"
Kialakul majd idővel, habeléri ezt a szintet, ha meg nem is alakul ki, akkor is megtehetik, hogyha egy irodában dolgozik tegyük fel 2 jogász, onnan Pistikét elengedik, mert egy gép átveszi az ő munkáját, a másik jogászeg felügyeli, kezeli, és adott esetben Pistike volt feladatait is ellenőrzi. Simán el lehet bocsátani embereket ezért, ehhez nem kell jogszabályi háttér, megsúgom, hogy már most történt ilyen, ahogy pl. gyárakban is vettek már át emberi helyeket gépek régebben is.
"Akkor arra nem is térek ki, hogy ha fenyegetné hirtelen ennyi ember munkáját az AI, akkor hamar olyan képviselők/pártok lesznek többségben a világ parlamentjeiben, akik az AI ilyen szintű használata ellen lesznek és mindenképp nehezíteni fogják az elfogadását."
Ezek szerint te nagyon nem érted se a rendszer működését, se politikai érdekeket, ez már naivitás. Egy politikusnak épp az az érdeke, hogy minél több nyomorult ember legyen, aki épp most vesztette el az állását, és még csak nem is politikai döntés miatt, hanem mert egy gép jobb nála. Ezek kiszolgáltatott emberekké válnak, velük bármit megtehet egy hatalom. Majd keresnek nekik más helyet, éhbérért, és kiszolgáltatottá teszik őket. Ennek kb. nagyobb esélye van, minthogy pont egy politikus tiltja majd be.
Ha így teszed fel a kérdést, hogy mik azok a szakmák, amiket ki fog / nem fog kiváltani, mindig ugyanezeket a fitymáló válaszokat fogod kapni. Jobb kérdés, hogy mely szakmákban fog olyan mértékű hatékonyságnövekedést okozni, ami az emberi munkaerőigény jelentős csökkenését vonja maga után.
Amúgy nem csak a chatGPT jár gyerekcipőben, hanem a felhasználók is. Ahogy egyre többet használom, egyre jobban érzek rá arra, hogyan kell úgy promptot írni és a dialógust irányítani, hogy hasznos válaszokat kapjak. Egy biokémiai laborban dolgozom, nem szövegalkotásra, hanem konzultációra használom, hibák és anomáliák forrásainak levadászására, kísérletek előkészítében felmerülő alternatívák mérlegelésére, stb. Egy csomó minden van, amit pár hónapja esélytelen lett volna egyedül megoldanom, és napokat vagy akár heteket kellett volna várnom, hogy a megfelelő kollegával kivesézzük a dolgot, a chatGPT-vel meg negyed óra alatt a végére tudtam járni. Nyilván semmit nem csinál meg helyettem, és tényleg "buta" is gyakran, de valahol félelmetes hogy ennek ellenére simán tud olyan ötleteket adni, és olyan megfontolásokra késztetni, amit eddig csak sokat látott szakik tudtak.
Mellesleg napról napra egyre hasznosabb is, ahogy egyre jobban ismerem az erősségeit és korlátait, egyre jobban tudom, hogy mit kell tőle kérdeznem, hogyan kell instrukciókat adnom neki, hogy azt csinálja amire szükségem van. Teljes egészében senkit nem helyettesít, de ha egy 3 fős team + chatGPT olcsóbb és jobb, mint egy 4 fős team, akkor ez előbb-utóbb valahol le fog csapódni. Lesznek szakmák, ahová a chatGPT ötödiknek jön, és csak hatékonyságnövekedést hoz, és lesznek szakmák ahol (pl az elvégzendő munka végessége miatt) leépítést eredményez.
Az eredeti kérdésre az a tippem, hogy azokban az ágazatokban, ahol a hatékonyságnövekedés könnyen utat tör magának a keresleti/bevételi oldalon (mégjobb kütyü, mégjobb rákdiagnosztika), nem lesz akkora munkaerőkiváltó hatása az AI-nak. De azokban a szakmákban, amelyek merevebb, nehezen változó keresletet elégítenek ki, a szakemberek nagyobb százaléka lesz veszélyben. Most függetlenül attól, hogy a chatGPT mennyire jó vagy nem jó szerződések és magyar jogszabályok átfésülésében, ha egyszer az lesz, alighanem el fogja venni egy csomó jogász és jogi asszisztens munkáját, mert a kereslet aligha fog a hatékonyságukkal együtt nőni -- feleannyi jogász is ki tudja majd elégíteni a piacot.
kérd meg, ossza el a 187-et 11-gyel :D
Szerinte 16 és marad 1... Van még hova fejlődni.
"A szellemi munkák nagy része előbb-utóbb veszéylben lesz, a kétkezi munkák nem."
:D A kétkezi munkák már vagy 100 éve veszélyben vannak, ez meg egyre csak fokozódik. Még a legalapabb mezőgazdasái munkákat is gépekkel végzik.
Excelben kb mindent tud és megold.
C#-ben írattam vele több programocskát is, mind működött.
Kapcsolási rajzot csináltattam vele megadott feladatra, nyilván nem rajzolta le, hanem leírta lépésről lépésre, mit hova kell kötni és alkatrész listát is adott.
Írattam vele poénból 2 dalszöveget, megadott stílusban, néhány kulcsszavat megadtam neki.
Sokat szórakozok vele...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!