Hogy néz ki egy szakdolgozat védés?

KRE anglisztika.

2 héttel a zv előtt 3 kérdést küld az opponens. Megválaszoltam otthon, betanultam, mert lapot nem lehet bevinni.

Szakdolgozatot 5 percben bemutatni (nekünk nem kellett ppt). Opponens felteszi a 3 kérdést a bizottság előtt (3 tag).

Egyből megmondják, hogy hányast ér a felelet.

Előre megadott kérdés csak a konzulenstől és az opponenstől lesz, a bizottság tagjai közül (lesznek néhányan) bárki bármit belekérdezhet. ELTE -TTK

Nem tudom, buktatnak-e ilyenkor, de remélem, nem ez a célod. Egyébként diplomát utólag is érvénytelenítenek, ha ilyesmi kiderül.

Nagyon egyszerűen. Én még a hallgatók által - első szemeszterben - beadott programozás projektjeik kapcsán is tartok egy code review - t, ahol belekérdezek, hogy ezt és ezt miért úgy csinálta, magyarázza el, hogy mit csinál az adott függvény és hogyan, stb... pillanatok alatt ki szokott derülni, ha mással íratta meg. Ilyenkor bukta van.

Note: sajnos volt már rá precedens, hogy valakit a szakdolgozat védésen kellett visszatapsolnunk, illetve, olyan is megesett már, hogy a bírálatok során kiderült a plágium, így még a védésig sem jutott el. Megjegyzem, azért a témavezetőt is elővehetik ilyenkor, elvégre ő az első, aki a végig konzultál a hallgatóval, majd, a szakdolgozat alapján - megadja neki az aláírást.

Mindenesetre, elszomorító látni, hogy ilyen attitűddel él valaki, mint te. Tulajdonképpen, azt sem értem, mit keresel ott ezzel a hozzáállással. Emlékszem, mennyire érdekes volt végig a diplomamunkámon (később a doktorimon) dolgoznom, mennyit fejlődtem közben egy csomó területen, de, ha nem, hát nem.....

@7

6. válaszoló vagyok (08:18)

Most írom, hogy mi buktattunk már meg hallgatót. Sajnos, nem nagyon tehettünk mást.

Egyébként egyetértek, valóban szánalmas az ilyen.