Nagyon gáz helyzet az, ha valaki 25 évesen nem dolgozik, hanem középiskolában nappali tagozaton szakmát tanul?

"Számtalan élősködő ember van a társadalomban, mint pl a kérdező is, akit sajnos mindenki adójából el kell tartani, ez pedig nem követendő minta, ahogy az sem, hogy nyalogatjuk egymás sebeit, és álcazzuk, hogy ugyan semmi baj, hogy elkummantottál közel 10 évet. Nagyjából 10 éve kellett volna gondolkodnod, hogy mit akarsz kezdeni magaddal, és ha nem fekszik lépni tovább, hogy ne itt tarts 25 évesen. Azt gondolom nem az a bomlasztó és hiteltelen, amit én teszek, hanem az, hogy itt pátyolgatunk egy felnőttet, aki 25 éves létére ott tart, hogy életre alkalmatlan. Szomorú, hogy ennek a sutyerák rendszernek az áldozatai vagytok, akik szerint semmi baj, hogy nem jutott sehova! Akinek meg nem tetszik a válaszom, kérem bátran anyázzon :) a saját, ostoba szellemi szintjét vonultatja fel"

Milyen adóból tartjuk el azt, aki nem dolgozik? 3 hónapig jár álláskeresési járadék, utána semmi. Az adónkból sokkal inkább az országunk vezetősége jár nyaralgatni külföldre. Az meg, hogy egy 15 éves gyereknek már pontosan tudnia kéne, mihez akar kezdeni az életével, teljesen nonszensz elvárás, pláne egy ilyen rohamosan változó világban.

#8 ha azt akarod, hogy mindenki a saját életével törődjön, akkor ez az oldal szükségtelen és a hasonló jellegű kérdések is. Ezek a kérdések az önsajnáltatásra mennek rá. Tegyük fel rossz volt a gyerekkora. Előfordul az ilyen is, de 21-23 éves korára akkor is vinnie kellett volna valamire! Félreértés ne essék, aki 23-25 évesen több okj-t elvégzett, az azért már valamit letett az asztalra! Nem úgy, mint a kérdező, ez nem összekeverendő!

Természetesen, ha már erre az álláspontra eljutott, hogy ekkora szerencsétlen 25 éves létére változtasson rajta, de ne úgy, hogy kiír ide egy kérdést, hanem fogja és cselekszik. Amikor én voltam gyerek, egyébként akkor is rohanó világ volt és nekem is döntést kellett hozni 14 évesen, ugyanez elvárható egy mai gyerektől is! Csak sajnos vagy nem sajnos, hogy ki kell mondani, hogy a mai 14-15 éves olyan buta, mint a föld. Számtalan ilyen esetet látni. Természetesen azért, mert buták, arról nem csak ők tehetnek. Erről tehetnek a szülők, az iskola, az oktatási rendszer, és maga a rendszer, hogy szándéka elbutítani a népet. Így, amikor a gyerek még tanulékony lenne, azt ott, ahol van elfojtják. Később meg már nem okoz problémát, mert jó ikszelő biorobot lesz.

#12, akkor másképp fogalmazok;

Semmi jogod leugatni más életét. Azért, mert neked 14 évesen faszsetudja milyen döntéseket kellett hoznod, nem leszel felhatalmazva annak eldöntésére, hogy kinek, mit, meddig, mikorra KELL megcsinálnia. Véleményed persze lehet, de az attól még nem lesz isteni kinyilatkoztatás.

A kérdésbe pedig csak te fantáziálod bele az önsajnáltatást.

Aha, szóval

frontális és hiteles válasz = nézzük le a másikat, mert mi jajdekülönbek vagyunk (pedig nem)

Azért én megnézném, hogy mire vitted az életben, hogy ilyen nagy mellényed van...

"Számtalan élősködő ember van a társadalomban, mint pl a kérdező is, akit sajnos mindenki adójából el kell tartani, ez pedig nem követendő mint ahogy az sem, hogy nyalogatjuk egymás sebeit, és álcazzuk, hogy ugyan semmi baj, hogy elkummantottál közel 10 évet"

Vagyis felőled megrohadhatok és a kérdező is megrohadhat. Te nem segítesz, oldjuk meg saját magunk a problémáinak, ami elég nehéz egy olyan világban, ahol még a hugyozás is pénzbe kerül. A kérdező nem élősködni akar élete végéig, csak átmeneti segítségre van szüksége. De te nem vagy hajlandó segíteni! Felőled megrohadhat a másik az utcán, a saját szarába, hugyába, mert elrontotta, neki game over örökre. Ez így jó, ennek így kellene szerinted működnie. Te egy forintnyi adót sem vagy hajlandó a másik ember megsegítésére.

"Nagyjából 10 éve kellett volna gondolkodnod, hogy mit akarsz kezdeni magaddal, és ha nem fekszik lépni tovább, hogy ne itt tarts 25 évesen."

Azt meg mégis honnan a francból veszed, hogy a kérdező nem csinált semmit tíz éven át? Lehet, van egy szakmája, abban dolgozott és most váltani akar egy másikra. Azt, hogy 10 évig nem csinált semmit a kérdező csak te képzelegted a kérdés mögé. De az ilyen képzelgéseket már megszoktam. Ezen az oldalon nagyon mesterien űzik.

De ha át is henyélt tíz évet, most változtatni akar. Hogy mit kellett volna tennie x éve, az már teljesen mindegy. Nincs időgépe tudjuk kidnek, ezt már leírtam egyszer (törölték), nincs időgépe senkinek, a múlton nem lehet változtatni, hiába vagdosod folyton a másik fejéhez a múltat. De már értem, neked az fáj, hogy aki elcseszte az nem fetreng a saját sz*rába, hugyába és döglik meg ott, ahol van.

"Azt gondolom nem az a bomlasztó és hiteltelen, amit én teszek, hanem az, hogy itt pátyolgatunk egy felnőttet, aki 25 éves létére ott tart, hogy életre alkalmatlan."

Megint haluzol. Te nagyon vágod egy kérdésből, hogy ki mire alkalmas, mire képes és mire nem.

"Szomorú, hogy ennek a sutyerák rendszernek az áldozatai vagytok, akik szerint semmi baj, hogy nem jutott sehova! Akinek meg nem tetszik a válaszom, kérem bátran anyázzon :) a saját, ostoba szellemi szintjét vonultatja fel"

A hozzád hasonló, maguknak való, szocialista maradványok áldozatai vagyunk sokan. Még mindig nem értem, hogy neked miért fáj az, hogy a másik felnőttként, átmenetileg főállásban tanulásra adja a fejét. A ráköltött adót 20x-osan vissza fogja fizetni. Hacsak meg nem unja a fejeteket és ki nem takarodik külföldre.

Nem gáz.

25 évesen nappali tagozatos egyetemi képzésbe vágtam bele, azóta már diplomát is szereztem.

Előtte évekig dolgoztam és emiatt volt megtakarításom. Illetve, a képzés alatt is volt mindenféle munkám: mentem gyárakba dolgozni, meg több helyen voltam barista. Nem kell izgulni, hogy gáz-e huszon évesen ez vagy az. A tanulás az egy fontos befektetés önmagunkba. Azzal meg ne törődj, hogy ki mit gondol.

Egyáltalán nem cikki! Az élet számtalan utat tartogat. Nem vagyunk egyformák, mindenki egyedileg halad a saját tempójában. A lényeg, hogy haladjon, fejlődjön, ne az állóvízben, netalán pocsolyában dagonyázzon!

Többit privát üzentben!

50F