Tényleg a matekosabb közgáz szakoknak nagyobb az "értéke"?

Szerintem van 1-2 válaszoló,aki az összes közgázos kérdéshez bemásolja/újból leírja a kis mondókáját GPME-ről meg az alk. közgázról. Ezek mellett még a survey statisztikát nyomatják itt nagyon.

Azért tartják itt értékesebbnek,mert erősebb matek kell hozzá: pl rögtön emelttel érkezni az egyetemre. Sima business szakra meg nem kötelező.

Néha egyes üzleti közgazdász szakokról olyat olvasok itt,hogy azok nem közgazdász szakok,miegyéb. Ez már egy elég erős túlzás szerintem.

Ez a 2 matekosabb szak szerintem elemző pozikhoz jó főleg, illetve banki szektor egyes ágaiba akár-de sok helyre ugyanúgy felvesznek sima business diplomával is.

Én vagyok az egyik, aki a matekos szakokat szokta itt tolni (GPME, banki és biztosítási matek stb.).

Mielőtt válaszolnék, hadd kezdjem azzal, hogy marketing BSc alapszakom, HR mesterszakom és egy "jobb" (nem magyar) MBA-m van, tehát alapvetően üzleti diplomáim, illetve idén lesz 20 éve, hogy elég neves multiknál dolgozom elég jó pozíciókban, 3 országban. És ennyi idő alatt nyilván rengeteg mindent láttam már.

Két fő szempont miatt szoktam a matekos szakokat javasolni, és ez a kettő:

1. Az adat az új "arany"

2. A tudás ami a legjobban megvéd a kiégéstől hosszabb távon.

Bővebben:

1. Minden az adatról szól. A data scientistek lassanként mindenhol ott vannak, és minden átalakul. A marketing, a pénzügy, az összes vállalati folyamat. Akiben ma nincs meg egy minimális "data literacy", azt lemossák a pályáról a matekosok. Az adattudatlanok nem értik az elemzéseket, az összefüggéseket, az üzleti hozzáadott értékük marginalizálódik.

2. Ugyanez kulminálódik, ahogyan telnek az évek, és feljebb jutsz a karrieredben. Sőt, data literacy nélkül feljebb sem jutsz. Egy ideig ellavírozhatsz a stílusoddal, vagy szervilitádoddal, vagy a helyes pofikáddal, de a multiknak nincs szükségük képzetlen menedzserekre.

Ennyi bevezető után: a magyar oktatási rendszer kb. a sötét középkor. Itt még szó szerint múlt évezredbeli marketinget tolnak, miközben a világ fejlettebb részén már marketing data science-et. Itthon még röhögnek a szociológusokon meg büfészakozzák őket, külföldön meg social data science szakokon képzik magukat a jövő siker-emberei, a Facebook-nak, Google-nak, Amazonnak meg social data science osztályaik vannak. Itthon még egy üzleti elemző tantervet se képesek normálisan összerakni. Egyszerűen 20-30 éve elavult szemlélet uralkodik itthon. Közben meg a magyar egyetemek ezerszámra (túl)képzik az alulképzett, értetlen gazdasági szakember-palántákat.

Már önmagában a hatalmas túlképzés is arra kellene, hogy motiváljon, hogy valamivel kiemelkedj a tömegből. És ez a valami jelenleg a data literacy.

De amúgy nem fontos megfogadni a tanácsaimat, nyugodtan lehet időutazósat játszani, és megpróbálni karriert csinálni komoly intellektuális befektetés nélkül. Sok sikert ehhez.

Ui: még azt szeretném hozzátenni, hogy az osztályunk (az egyik legnagyobb német multi stratégiai osztálya) 3 havonta pörgeti a gyakornokait a gyakornoki programunk keretében, így elég nagy rálátásom van arra, hogy milyen fiatalokat "termel" ma a német üzleti képzés. A nagy részük toronymagasan jobban képzett, mint a magyar diplomagyárakban végzett gazdasági szakember-jelöltek, és nagyon sok közöttük a matekos (illetve a mindenféle szokatlan szakos, pl. "behavioral economist", na pl. ez a kolléganő is profin tud programozni is, és behavioral economicsből PhD-je van egy elit egyetemről...).

Ez az új gazdasági elit, nem az n+1-edik gazdálkodás és menedzsment szakos bölcsészmérnök.