Miért van az, hogy a Magyar oktatásban (főleg az alsóbb oktatásban) de, a költőkre mint valami bálványra úgy tekintenek, pedig nagy részük igen jó kapcsolatot ápolt mindenféle tudatmódosítókkal, prostituáltakkal. Mégis miért "bálványozzák" őket?
József Atilla
Szabad-Ötletek Jegyzéke két ülésben
..."A csecsemőket teherkocsi alá kell tenni
A terhes asszonyokat teherautó alá,,...
Miért van az, hogy a magyar oktatásban egy ember felnőtt korára nem jut el addig, hogy a magyar melléknév nem nagybetűvel írandó? ( És akkor a többi helyesírási hibát nem is említem.)
A kérdéshez:
Mi köze egy költő életművének a magánéletéhez? Ha reggel állsz a megállóban, és egy olyan buszsofőr jön aki előző éjjel kurvázott, nem szállsz fel?
A linkelt szöveget meg akkor sem értenéd meg, ha megdupláznád az IQ-dat. Ez nem sértés akar lenni, csak megállapítás.
Részben igaza van a kérdezőnek. Én is emlékszem hogy még általános iskolában mekkora bálványok voltak a költők, írók irodalom órán. Az életükről csak annyit kellett tudni, hogy mikor, hol születtek, hol tanultak, mikor haltak meg stb. És tényleg mint valami istenek, úgy beszéltek róla.
(Ez mondjuk saját tapasztalat. Az én magyartanárom szó szerint szerelmes volt Petőfibe)
Azért ez középiskolában megváltozik. Ott már bőven van szó a költők magánéletéről is, hiszen a magánéletüknek nagy hatása volt a műveikre is.
Egy szó mint száz, általánosban még eltudják hitetni a gyerekekkel a költök "tisztességét", később már a a teljes igazságot is meg lehet ismerni.
Ez van🤷♀️
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!