Szólnátok valakinek, ha rájönnétek hogy egy csoporttársatok együtt van az egyetemi tanárotokkal?

Volt már ilyen kérdés, akkor a legtöbben azt mondták, hogy abból neked mi hátrányod származik, ha más ötöst kap... Fel lehet így is fogni és azt mondani, hogy ez magánügy, illetve, hogy nem szép dolog az árulkodás.

Én ezt nem tudom így objektíven felfogni, mert szerintem akkor sem fair, ha ez a többi tanulót nem nagyon befolyásolja, max. az ösztöndíjban, de hát az az egy tárgy 5-ös úgyse sokat ér, ha a többi rossz.

Az viszont más tészta, hogy nem kell megírnia a zh-kat. Ez biztos, hogy nem szabályos és ezt lehetne jelenteni, még akkor is, ha amúgy tényleg semmi közöd hozzá.

Én azt jobban el tudom képzelni, hogy előtte odaadja a zh-kérdéseket, de attól elmegy és megírja.

A szóbeli pedig nem egy ember előtt szokott zajlani, hanem minimum 2 fő, de inkább 3 fős vizsgabizottság szokott lenni.

Szolhatsz, de senkit nem fog erdekelni. Az egyetem nem dedo, nem gimi ahol a csunya tanarbacsi megrontja a kiskoru diakot. Egy esetben foglalkoznak vele, ha zaklato a tanar. Ha ok onszantukbol egyutt vannak, akkor egyutt vannak. Oke, lehet hogy konnyebb lesz neki nehany targybol a vizsga. Es? Ha te tanulsz, neked is az lesz. Irigykedsz talan, hogy neki nem kell annyit tanulni ra? Szedj ossze te is valami papuskat akkor.

Komolyan nem hiszem el hogy ilyen minden lében kanal kolykok is vannak az egyetemeken. Mi max azt mondtuk volna egyetemen hogy szerencses az illeto, hatha kap protekciot, de eszunk agaban sem lett volna belepofazni ket felnott ember kapcsolataba. Max kerhetitek hogy a vizsgan ne o vizsgaztassa, vagy legyen benn meg egy tanar. Ez eddig okes. De hogy miert kell ehhez folyamodni, abszolut nem ertem meg. Nem mindegy nektek hogy az a szerencsetlen csaj mit kezd az eletevel? Komolyan nincs semmi mas ami lekosse a figyelmeteket egy vizsgaidoszakban? Ha jok lesztek, legalabb magatoktol lesztek, a sajat eredmenyeitekre lesztek buszkek.