Mennyire értesz egyet azzal, hogy egy reál értelmiségi jobban ért (nagy átlagban) a humán tantárgyakhoz, tudományokhoz, mint fordítva?

egyetértek teljesen. Hisz a humán beállítottság javarészt azt jelenti h az illető tud "magolni", vagy elolvas valamit párszor és megérti.

manapság azokat becsülik meg akik a magolásra is képesek, illetve reál beállítottságúak.

Én humán vagyok, töri nagyon megy és a földrajz, hisz az egyik csak mese, a másiknál meg nagyjából minden ugyanaz :)

A reál tárgyakkal vagyok gondba, az már kicsit időigényesebb nálam.

22:38as vagyok

ha nekem írtad a töri emeltet, én nem oda készülök, III. éves jog hallgató vagyok. A törit én világ életembe csak megértettem, különösebb erőfeszítést nem igényelt. Matekkal voltam bajba, az is ment, csak kicsit lassabban, és gyakorlást igényelt.

A volt matektanárom(aki hatodiktól tanított),azt mondta,hogy ő szeretett fogalmazni(helyesen írni már kevésbé).A magyartanárom(aki 5.-től tanított) azt mondta,hogy ő nem szeretett számolni,a halála volt a matek.

Szóval érdekes..

Igaz,hogy a matektanárom az államvizsgás diplomás,a magyartanárnőm meg magyar-töri-etika szakos csak.