Miért van az, hogy aki Pestre megy tanulni, általában le is válik, míg egy vidéki egyetemista inkább hazaköltözik?

Szerintem ez elég erősen szak és egyéniség függvénye is, ezt így általánosságban nagyon nem lehet kijelenteni, mint ahogy Te is. Nem kötekedni akarok, csak a tapasztalataimat írom le.

Van nem egy olyan évfolyamtársam, aki direkt azért jött le Pestről ide tanulni, hogy leváljon a szüleitől, hogy ne otthon lakjon. Van, akinek nem lett meg a pontja, ezért jött ide, de ő meg megy haza is.

Van olyan ,,vidéki" ismerősöm, aki Debbe jött tanulni, és itt is akar maradni, mert ő direkt azért jött egyetemre, hogy ne kelljen a falun maradnia, hogy kitörtön (én is ilyen vagyok). De pl. a mi szakunkkkal nem is lehetne falun dolgozni, nagy valószínűséggel mindenképp költözni kell (vegyészmérnöki), mert vegyi gyár nincs minden második kis faluban.

Én személy szerint sokáig azt se hittem el, hogy csak Pesten jó az oktatás, aztán meg megtapasztaltam, hogy a vidéki nem feltétlenül jó. De ez is különbözik, mert vannak vidéki jó egyetemek is. És biztos vannak pesti rosszak is. Ja és szaktól is függ a dolog. Ne általánosítsunk.

Szerintem egész egyszerűen attól függ a dolog, hogy honnan jött az illető.

Ha mondjuk Pécsről ment Szegedre tanulni, akkor igazából mindegy, hogy hazamegy-e, vagy marad, mert vidéki nagyvárosokban nagyjából ugyanolyanok a lehetőségek (nyilván munkakörtől függően). Lehet, hogy otthon kényelmesebb lakni egy pár hónapig, ha valakinek pályakezdőként még nincs sok megtakarítása és saját lakása, mert már nem jár a koli, albérletre pedig még nem futja.

Ha viszont Mucsa alsóról ment mondjuk Szegedre tanulni, akkor nagy valószínűséggel vagy ott, vagy más nagyobb városban keres majd munkát, mert a két utcából álló faluban vagy a szomszédos, öt utcából álló városban nem feltétlenül van lehetősége mérnökként vagy rezidens orvosként dolgozni.