A MÁV miért nem tud angolul normális kiejtéssel beszélőt alkalmazni a pályaudvarokon előre rögzített információs szövegek rögzítésére?

Nem teljesen értem hogy gondolkodnak az előttem lévők, akik "nem mondják be Angliában magyarul".

Először a kérdésre válaszolva: gondolom azért, mert spórolnak: egy magyar ember is fel tudja mondani, magyaros akcentusú kiejtéssel. Másrészt ha belegondolsz, lehet jobban fogja egy külföldi érteni a "tört angol" kiejtést, hisz ő is úgy beszél. Személy szerint én is egyszerűbben megértem ezt, mintha valaki a RP presztízskiejtéssel mondaná be a hangosbemondóban. Tehát lehet, ez is szempont, hogy olyan "rossz" kiejtéssel mondja, amilyen "rossz" hallással érkezik oda a turista.

Én megfigyeltem, hogy a külföldi állomásneveket is "turistásként" szándékosan "rosszul" mondják néha - és ez (SZERINTEM) nem azért van, mert ennyire hülye lenne a bemondó, hanem mert praktikus, jobban megérti a külföldi.

Visszatérve:

"Angliában mit gondolsz milyen magyarsággal mondja be a bemondó???" Semmilyen magyarsággal. Nem értem miért kell összehasonlítani a magyar nyelvet az angollal. Belegondoltál mit írtál? Az angol manapság lingua franca, azaz egy olyan nyelv, ami a kölcsönös megértést szolgálja. Minimum egy milliárd ember beszéli elég jó szinten, tehát minimum hogy a külföldi angolul bemondják. Ha elmenne bárki (külföldi) Oroszországba és csak oroszul jelentenék be, sz*rban lenne, az biztos. Aztán duplán, ha latin betűkkel nem írnák ki az információkat.

Regi kerdes nem tudom honnan keveredtem

Ide 😀 a lenyeg, azok nem emberek, itt a MAV noi hangra gondolok. Egy elore megirt szöveget beszedszintetizatorral olvastatnak fel es rögzitik. Ezert nem profi a kiejtes.