Az jogos, hogy sárosan a busz nem hajlandó elvinni valakit, és otthagyják az embert a semmi közepén?

Az írott szabályok szerint jogos.

Az íratlan szabályok (etika) szerint pofátlanság.

Illetve onnantól kezdve kétélű ez a dolog, hogy a sofőr fizetéséből vonnak le kemény összegeket, ha valaki emiatt felnyomja őket, illetve ha koszos lesz emiatt a busz.

Sajnos innentől kezdve mérlegelnie kell, hogy ugrik-e az a havi fűtésszámla esetleg, vagy felülkerekedik benne az emberség.

olvasd el az utazási feltételeket,

amennyiben annak nem felelsz meg kizárható vagy az utazásból.

Nyilván azzal hogy utazol automatikusan elfogadsz egy szerződést, a szerződő felek egyike vállalja az utaztatást A-ból B-be

a szerződő felek másika ennek megfelelően a rá vonatkozó részeket vállalja.

Márpedig bármilyen szerződésnek nem teszel eleget vagy megszeged azt akkor nincs szerződés, pontosabban ha te nem felelsz meg az utazási feltételeknek nem utazol.

A sofőr persze lehet jóindulatú és figyelmen kívül hagyhatja hogy nem felelsz meg a szerződési feltételeknek, de nem kötelessége.

Továbbá ha bármi kár vagy irreális mértékű szennyeződés keletkezik az utastérben arról neki jegyzőkönyvet kell készítenie, felelősségre vonás esetén a fizetéséből kitakaríttatják.

"Márpedig a modern társadalom alapja a joguralom és a szerződések szentsége..."

NEM! Nagyon nagy hiba ezt gondolni. Ez a bürokratikus csinovnyik rendszerek alapja.

A modern, egészséges társadalom alapja a racionalitás és az, hogy emberként tekintsünk embertársainkra.

Szerintem árnyaltabb a kérdés jogi szempontból is. A lány esetében "vis major" van, míg a szolgáltató esetében van egy olyan kötelezettség is, miszerint nem szabad cserben hagyni, ill. veszélyeztetni valakit, márpedig éjjel egyedül egy lány hagyása veszélyhelyzetetés.

Másik oldalról valóban ott van a volán közlekedési szabályzata, amiben benne van az utazási feltételek között a tiszta ruházat. Ebben az esetben figyelembe kell venni a szabályalkotó célját: a busz legyen tiszta, ne veszélyeztesse a többi utastárs ruházatának tisztaságát.

Ilyenkor szerintem egyéni mérlegelés alapján köteles eljárni a sofőr, én a helyében felengedném a buszra azzal a megkötéssel, hogy végig állnia kell.

Amennyiben a sofőr nagyon szabályosan akar eljárni, és emellett azért mégis van benne egy kis emberség, akkor felhívja a diszpécsert, elmondja az esetet, és engedélyt kér arra, hogy ezzel a feltétellel felengedje az utast.

Tudtommal ilyesmi nem volt, így a sofőr volt a tahó, még csak nem is a Volán.

# 9

igen ám, a sofőr megtilthatta volna hogy leüljön, ja nem, nem tilthatta volna meg, ha útközben fékez egy nagyot és baleset történik az is az ő hibája, hivatalosan a buszokon nem lehet állni, főleg a távolságin, az más kérdés hogy sajnos sok esetben kell. :(

a diszpécsertől való engedélykérés viszont jogos, de akkor most nem a buszsofőrt hanem a diszpécsert szidnánk ha hasonlóképp dönt, nem lennénk előrébb.