Valaki jártas Dakört bírság fellebbezéssel?

Szerinted, mennyire foglalkoznak a jogi oldalával?

Jelen esetben ami történt:

Utazott a testvéred, az ellenőr megbüntette, amit ő aláírt és átvett. Onnantól kezdve, van egy aláírt papírjuk, amit tudnak lobogtatni, hogy át lett véve a felszólítás, nem fizetés esetén behajtható (tök mindegy kin).

Amit tenni tudsz: Bírósághoz fordulsz, és majd a bíróság hoz egy ítéletet, hogy fizesd be a bírságot a perköltséggel, és legközelebb figyelj oda.

Ez Magyarország!

Én BKV-nál játszottam el ugyanezt, mert elhagyta a gyerek a metrójegyet.

De hát kérdező, pont te idézed a Ptk idevonatkozó paragrafusát, akkor most mire is akarsz kilyukadni? A buszra felszállni pontosan egy ráutaló magatartással létrehozott szerződés. Elfogadod a szolgáltató üzletszabályzatában lefektetett feltételeket, ezek része az, hogy érvényes jeggyel, bérlettel, kedvezményre jogosító igazolással kell rendelkezned. Ha nincs nálad ilyen, akkor pótdíjat kell fizetned. És ezt , azzal hogy felszállsz, te elfogadod. Ugyanúgy a fiatalkorú gyermek is, aki korlátozottan jogképes, de ez bizony egy, a mindennapi élet szokásos szükségleteinek körébe tartozó, nem éppen nagy jelentőségű szerződés. Ezek alapján mit vársz még el és kitől?

Szerintem ez annyira egyértelműen szabályozott része a magyar jognak, hogy kár ezen lovagolni, próbálkozni. Ráadásul a bizonyítás is egyszerű, mert a szolgáltató bizonyítani tudja, hogy a buszon volt a gyerek, ő vagy jogi képviselője meg nem tudja bizonyítani, hogy volt érvényes utazási igazolványa.

Azt is gondold végig, hogy ha nem lenne ilyen a jogi szabályozás, akkor napi szinten járkálhatna a szülő a gyerekével a megállóba, szerződést aláírogatni. Vagy épp nem lehetne bírságolni kiskorúakat, fiatalkorúakat , akkor meg hogyan tartatod be a szabályokat?