Mit gondoltok, melyik a leginkább nélkülözhetetlen metróvonal Budapesten? A 2-es vagy a 3-as?
Figyelt kérdés
2017. márc. 12. 15:09
1/6 anonim válasza:
En mindkettovel jarok, ugyhogy szerintem azok kozul egyik sem :D
2/6 anonim válasza:
Mellesleg pest szintu kulfoldi varosokban 9-10 metrovonal is mukodik :(
3/6 Fatal_3rror_ 
válasza:
válasza:Mindkét metróvonal nélkülözhetetlen mert nincs lefedettsége felszíni forgalommal.
2-es Metrónál a Déli-Belváros kapcsolatot ki tudja váltani a 4-es metró és a 49 villamos. Északról meg a 4-6-os és a 3-as Metró átszállással. Keleti felől a 7-es buszcsalád (Na meg ezért lenne jó opció a Rákóczi úti villamos).
Mindkét metrónál az a baj, hogy baromi forgalmas felszíni úttal párhuzamosan futnak. Váci út, Kerepesi, Üllői. Ezek egy átlagos napon is totál be vannak dugulva, kíváncsi leszek hogy oldják meg a buszjáratokat.
4/6 anonim válasza:
válasza:Utolsó, nyilván nem fogjak a teljes metró kapacitását pótolni, ez képtelenség. Ezért terelik az utasokat rá az alternatív útirányokra.
5/6 anonim válasza:
válasza:3as.hosszabb szakaszon jár,tobb utast szállít,szerelvény is hosszabb
6/6 anonim válasza:
válasza:Egyik sem nélkülözhető. A 3-as igen forgalmas szakaszain (Határ út-Kálvin tér, Nyugati-Váci út-Újpest) semmilyen párhuzamos közlekedés nincs, a 2-es Belváros-Közép Budai forgalmát csak a Rákóczi úti buszforgalom megdupláásával lehetne pótolni, mert a 4-6-os már most is csúcson jár.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!