Kezdőoldal » Közlekedés » Tömegközlekedés » Miért szűntek meg a dohányzós...

Miért szűntek meg a dohányzós kocsik a Magyar Államvasutaknál?

Figyelt kérdés
2014. nov. 9. 22:53
 1/8 anonim ***** válasza:
29%
Mert még nem írták ki a koncessziós pályázatot a fideszes haverok részére az Állami Dohányboltok után Állami Dohányzós Vasúti Kocsik üzemeltetésére. De ami késik, az nem múlik!
2014. nov. 9. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%
Mert az 1999. évi XLII. törvény 2. paragrafus (2) bekezdés értelmében közforgalmú személyszállító vonaton dohányzóhely nem jelölhető ki. Ahogyan vasútállomáson vagy megállóhelyen sem.
2014. nov. 9. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:

1999. évi XLII. törvény

a nemdohányzók védelméről és a dohánytermékek fogyasztásának,

forgalmazásának egyes szabályairól


Részlet:


"A dohánytermékek fogyasztásának alapvető szabályai


Hatályos 2013.07.01-től


2. § (1) A dohányzás számára kijelölt helyek kivételével - a (3) bekezdésben foglalt eltéréssel - nem szabad

dohányozni

a) közforgalmú intézménynek a nyilvánosság számára nyitva álló helyiségeiben,

b) közösségi közlekedési eszközön,

c) munkahelyen,

d) közterületnek minősülő

da) a gyalogosforgalom számára nyitva álló aluljárókban és egyéb, zárt légterű közforgalmú közlekedő összekötő

terekben, valamint közterületi játszótereken, továbbá a játszóterek külső határvonalától számított 5 méteres távolságon

belül,

db) a közforgalmú vasúti szolgáltatás nyújtására szolgáló vasúti üzemi létesítmények és a vasúti pálya tartozékainak

személyforgalom számára megnyitott területein, közösségi közlekedési eszköz igénybevételének céljából létesített,

illetve erre kijelölt megállóban, várakozó helyen, illetőleg helyiségben, valamint nyílt légterű megálló, várakozó hely

esetén annak külső határvonalától számított 5 méteres távolságon belül, azzal, hogy ha a dohányzási korlátozás alá

tartozó terület külső határvonala nem állapítható meg egyértelműen, akkor a dohányzás a megállót vagy várakozó

helyet kijelölő táblától vagy más jelzéstől számított 5 méteres sugarú körnek megfelelő körzetben tilos.

(2) Az (5) bekezdésben foglalt eltéréssel nem jelölhető ki dohányzóhely

a) közforgalmú intézmények zárt légterű helyiségeiben,

b) munkahelyek zárt légterű helyiségeiben,

c) helyi közforgalomban közlekedő közösségi közlekedési eszközön, helyiérdekű vasúton, menetrend alapján

belföldi helyközi közforgalomban közlekedő autóbuszon, valamint menetrend szerint közlekedő személyszállító

vonaton."

2014. nov. 9. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:
Én nem dohányzom, de nyilván oda olyan ül be, aki igen, így a nemdohányzók védelmére nem hivatkozhatnak. Max a kallert védhetik így.
2014. nov. 9. 23:09
 5/8 anonim ***** válasza:
71%

olyan is beult oda, aki nem dohanyzott, mivel mashol nem volt mar hely es nem akart 2 oras utat allni. pl. en.

undorito volt es rengeteg helyet foglalt el.

valamint aki tehette, meg akkor sem ult oda, ha dohanyos volt egyebkent, buzlott a ruhaja, bore, haja amikro megerkezett.

2014. nov. 9. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
86%

A dohányzó kocsik még a fent említett rendeletmódosítás előtt megszűntek. Amúgy egy RIC (nemzetközi kocsiforgalmi egyezmény) módosítás miatt kellett először a nemzetközi forgalomban közlekedő kocsikon megszüntetni a dohányzó szakaszt majd később a belföldieken is, ez utóbbi célszerűség is volt, mert a nemzetközi/belföldi kocsipark között jelentős átfedés mutatkozott egyes vonalakon. Egy ideig próbálta a MÁV meghirdetni, hogy bizonyos vonatokon tilos a dohányzás belföldön is (ahol a nemzetközi kocsik bejártak) de akkor ezekben a fordulókban csak nemdohányzó kocsik mehettek. Rendszerszinten a teljes tiltás szerencsésebb volt. És utána jött a fent említett módosítás azóta még ha akarná sem jelölhetné ki a MÁV dohányzóként a kocsikat.


Sajnos még mindig sok a türhő dohányos aki nem képes visszafogni magát. Múltkor a keletibe bejáró vonat peronján gyújtott rá a baro.marcú. 3 azaz 3 percet még kibírhatott volna, amig kisétál. De nem, ő megteheti.

2014. nov. 9. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
75%

Kérdező, a legtöbb dohányzó szakasz nem volt túl jól szigetelve, így a nemdohányzó szakaszban is füst volt. Ráadásul a többség nem csak a kijelölt helyen gyújtott rá, hanem a folyosókon, előterekben is.


Megjegyzem időnként ma is előfordul ez sajnos, de jellemzően felszólítàsra abbahagyják. A múltkor pl. egy metróállomáson szó nélkül elnyomta a cigijét egy srác, akinek szóltam, hogy ezt nem kéne...

2014. nov. 10. 06:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

Az volt a gond, hogy nem volt annyi dohányzó, aki megtöltött volna dohányzó kocsit/kocsiszakaszt. Ugyanis rendszerint ők is csak átjártak, közben meg volt ülőhelyük a nemdohányzóban. Mert nehogy már szívják egész úton a füstöt, amit egyébként ők csinálnak. És akkor menjen egy külön dohányzó kocsi, csak azért, mert bizonyos tartás nélküli emberek nem bírnak ki 1-2 órát dohányzás nélkül, és legyen hova átjárniuk. És akkor az a kocsi már másképp nem is közlekedhet, hiszen olyan szaga és színe van, hogy embernek ott nem lesz kedve ülni.

"Max a kallert védhetik így."

Ő is ember, neki sem kötelessége szívni mások hülyeségét.

2014. nov. 12. 00:56
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!