Miért nem lehet igénybe venni a siklót Budapest-bérlettel? Régen,30-40 évvel ezelőtt tudtommal még lehetett.

Tömegközlekedés, persze, mint ahogy a repülőgép is az, aztán jó hülyének néznének, ha mutogatnád a BB-t, hogy te Bp határáig ingyen szeretnél repülni.

Egyszerűen nem közszolgáltatás. Mint ahogy a libegő sem. Nem azért használja senki, mert el akar jutni A-ból B-be, tehát nem utazási igényt elégít ki, hanem kulturális/turisztikai igényt. És elég szép bevételt hoz, amit teljesen jogosan szednek be. Csak nem magánkézben van, aminek akár örülhetnénk is. Te meg, ha ennyiért nem kell, el tudsz jutni a várba másképp is, akár BKK-val, akár a lábaidon.

De nem is értem, mégis mit gondoltál, hogy 1700 a jegy, de te odamész bármilyen bérlettel és utazgathatsz rajta egész nap? A bérlet feltételei között ott van, hogy használható a siklóra? Nem. A közértben is mész panaszkodni, hogy hát a parizer mellé adhatnának ingyen kenyeret is, miért húzzák le az embert?

1986-os újjáépítése óta soha nem lehetett igénybe venni a siklót bérlettel. Nem, barátom, nem azért, mert gonosz a Fővárosi Tanács/Közgyűlés/BKV/BKK, hanem mert így lehet elviselhető szinten tartani az utasforgalmat. Így is gyakori a sorbanállás folyamatos üzem mellett, mi lenne, ha a bérletet is elfogadnák? Ráadásul a műemléki jelleg miatt igazán nem is bővíthető a kapacitás.

Amúgy meg mehetsz a 16-os busszal is, de sétálva igazán hangulatos felmenni. És a Dózsa György térről is feljuthatsz lifttel (100 Ft), ahogyan idővel majd a Vízhordó lépcső melletti mozgólépcsővel is.