Miért nincs munkanélküli bérlet a BKV-n?

Mert nem hoztak arról szabályt, hogy támogassák ilyen módon is a munkanélkülieket. Talán az alapján gondolják ezt, hogy bérletre annak van szüksége, akinek napi rendszerességgel kell utazni vaalhová (pl. diáknak, dolgozónak), de egy munkanélkülire ez általában nem áll. De ez csak egy felvetés.

Ez már kielégítő válasz?

Le lehet pontozni a válaszom, pedig a lényeg benne van: Ahogyan szerinted lennie kellene munkanélküli bérletnek úgy bármilyen alapon kiválaszthatunk más társadalmi rétegeket aminek kreálhatunk külön bérleteket.

Mert ahogy te úgy érzed, hogy téged támogatni KELL, más is úgy érzi, hogy őt is támogatni KELL.

és ha, munkamegbeszélés gyanánt utazna át a fél városon? Azt senki sem téríti meg neki (és van, amikor vissza sem igazolnak, hogy felvettek-e, vagy nem).

Nem kell attól tartani, hogy a munkanélküli, ott maradna a buszon.

Rossz a hasonlat.

A diáknak esélye sincsen változtatni a helyzetén. A kereset szempontjából. A gyerek tanköteles, ő ha akar sem mehet dolgozni, nem kereshet pénzt. Így őt kénytelen támogatni az állam.

A munkanélkülinek az elvi lehetősége adott a munkára.