Kezdőoldal » Közlekedés » Tömegközlekedés » SOS segítség! Beidézett a...

SOS segítség! Beidézett a BKV, pedig 30 napon belül befizettem a 16ezret. Ilyenkor mi a teendő?

Figyelt kérdés
A történet röviden: hónapokkal ezelőtt egy hivatalos (!) BKV jegy- és bérletárusító helyen vásároltam egy havi diákbérletet. A bérletet kitöltetlen dátummal kaptam meg! Mivel ezelőtt soha nem láttam BVK bérletet (vidéki voltam akkor), ezért egyáltalán nem foglalkoztam vele, azt hittem, hogy az én kötelességem kitölteni, akárcsak a távolsági bérleten a viszonylatot. Mivel a bérletet akkor mégsem kellett felhasználnom, ezért úgy gondoltam, hogy elteszem szeptemberre (felvettek egy pesti iskolába, ezért tudtam, hogy később is szükségem lesz a bérletre). Így is történt minden, augusztus közepén felköltöztem, és elő is került a hónapokkal ezelőtt vásárolt, eredetileg dátum nélkül kiadott bérlet. Kitöltöttem: dátum, diákigazolvány-szám, minden megvolt. A legtöbbször metrón utaztam, ahol ugye (szinte) mindenhol áll 2-3 ellenőr, akik nézik a bérlet érvényességét. A másfél hét alatt, amíg használtam ezt a bérletet, egyetlen egyszer állított meg az ellenőr, hogy valami nem stimmel. Odavitte a megállóban található jegypénztárhoz, ahol azt mondta a pénztáros hölgy, hogy a bérletem ÉRVÉNYES! Ennek ellenére szeptember elején megbüntettek. Annyiban tartottam jogosnak a kötekedést, hogy a tollam nem fogott, és többször is át kellett írnom a dátumot, hogy valóban olvashatóak legyen a számok (a toll hibáját több "firkanyom" is bizonyítja a bérlet hátulján). De mindennek ellenére bizonyítottan érvényes volt! Szeptember végén befizettem a büntetést, ennek ellenére ma jött a levél, hogy beidéztek. Mire számítsak? A bérlet érvényes volt, de így is befizettem a büntetést. Mit akarnak még tőlem?
2012. okt. 31. 13:22
1 2 3
 11/21 A kérdező kommentje:
Ma már én is tudom, hogy nem így megy. De akkor honnan kellett volna?! Életemben nem láttam még BKV bérletet előtte... Ha hazudnék, akkor miért kérnék tanácsot? Minden így történt. Nemtudom, hogy miért adta ki így a pénztáros, valójában nem is érdekel. Nem én hibáztam, mégis engem büntetnek...
2012. okt. 31. 17:13
 12/21 A kérdező kommentje:
Az állandó lakcímemre érkezett a levél, tehát nem láttam még. A VII. kerületi rendőrségre kell mennem a jövő héten.
2012. okt. 31. 17:14
 13/21 anonim ***** válasza:
100%

"A VII. kerületi rendőrségre kell mennem a jövő héten."


Akkor nem a BKV idézett be hanem a rendőrség. És így valószínűleg a hamisítási ügy a helytálló amit említettem.

2012. okt. 31. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 A kérdező kommentje:
De ha egyszer nem volt hamis?? Akkor mivan, mire számítsak?
2012. okt. 31. 17:40
 15/21 kovpet ***** válasza:
100%

Komoly bajod valószínűleg nem lesz belőle (börtön), de egy pénzbírság befigyelhet rossz esetben.

Elmondom, hogy én mit csinálnék: lefaxoltatnám a levelet magamnak (vagy szkennelve átküldetném és kinyomtatnám), majd elmennék egy ügyvédhez vele hétfőn

.

Mellette gugliznék párat, mert én már hallottam ilyen esetről, hátha találsz valamit. Esetleg a homáron és a bkvfigyelőn is szétnéznék.


Ha a jövő héten kell menned, akkor nem most kaphattad a levelet. Kicsit pörgesd fel az eseményeket, mert azért komoly ügy egy magánokirat-hamisítás... de szerintem nem lesz bajod, de tegyél is érte, hogy minél kisebb eséllyel legen.

2012. okt. 31. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
100%

"De ha egyszer nem volt hamis??"


De hamis volt. Mert azzal, hogy te töltötted ki, te javítottál bele (a bérlet már nem mondja meg, hogy a tollad nem fogott azért van átírva többször) azzal megvalósítottad a közokirathamisítást... Még ha szerinted nem is. És én nem is feltételezem hogy csaltál, de érted, a tv. az törvény.

2012. okt. 31. 17:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 A kérdező kommentje:
Rendben, nagyon szépen köszönöm a segítséget!
2012. okt. 31. 17:54
 18/21 anonim ***** válasza:

#9-es kolléga, a tapasztalat az hogy amíg nem muszáj ne írj alá semmit. Lehet savazni, meg leszólni, engem különösebben nem zavar. Próbálok hasznos dolgokat mondani, ennyi. Nyilván Te mindent tökéletesen tudsz, hogy ilyen stílusban kommunikálsz. (Vagy csak egy nagypofájú f*** vagy, ez a kettő lehet, más nem. De nem személyeskedek, pedig szeretem az ilyen beszólásokat)


Ha a pénztáros kiadta bélyegző nélkül arról nem a kérdező tehet, a biztonsági sávból kvázi lehetetlen nyomtalanul eltüntetni a tintát, biztos hogy nem lesz közokirathamisítási ügy, hanem azt próbálják kideríteni kitől vette a bérletet, hogy a nyakába varrjanak egy fegyelmit.



A jegyzőkönyvezést, illetve az általa elmondottak akármilyen formájú rögzítését bármikor, bárki megtagadhatja ilyen esetben, jó ha tudod.


Még nyomozati szakaszban lévő bűnténynél is jogod van megtagadni a vallomástételt, nemhogy a BKV-s jegyzőkönyvezést.

2012. okt. 31. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 A kérdező kommentje:
Persze, értem, de szerintem jogosan merül fel az a kérdés, hogy ezt egy ilyen téren tudatlan, naiv vidéki fiatalnak, aki életében nem látott még semmilyen BKV bérletet honnan kellene tudni?
2012. okt. 31. 17:57
 20/21 kovpet ***** válasza:

Szerintem magánokirat-hamisítás lesz az.


Közokirat


Bíróság, közjegyző (közjegyzői okirat) vagy más hatóság, illetve közigazgatási szerv által az ügykörén belül, megszabott alakban kiállított, papíralapú vagy elektronikus okirat.

2012. okt. 31. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!