Hogy tudnám elérni hogy Európától Amerikáig építsenek szárazföldet?

Kérdező! Én nem vagyok olyan szerencsés, hogy olyan sok ésszel legyek megáldva, mind te. Így bizonyára rengeteg csacsiságot írok.

Az Atlanti-óceán átlagos mélysége 3332 méter. Azaz négyszer mélyebb, mint a Burj Khalifa Dubajban. De a legnagyobb mélysége, több mint 8 ezer méter.

A legkisebb szélessége Norvégia és Grönland között 1445 km. New York és Liverpol között 5605 km.

Milyen mérnöki megoldás javasolsz, ennek az elképesztő méretű víztömegnek a kizárására? Honnan származzon az a földmennyiség, amely szükséges lenne?

Mi legyen a tengeráramlatokkal. Miképpen módosulna az időjárás? A Föld nem mozdulna ki eddig fura, ismereteink alapján egyedi pályájáról?

Milyen hatással lenne az élővilágra?

Lenne még ezer kérdésem, aggodalmam. Te bizonyára ezekre tudsz felelni.

De a legfontosabb: Mi a jó búbánat értelme lenne?

Az Antarktiszt fel kellene szedni, ott úgyse él senki, a pingvineket meg át lehetne költöztetni az Északi sarkkörre, ott se izzadnának meg.

Aztán az Antarktisz anyagából simán kijönne egy földsáv Európa és Amerika közt.

Ha nem markolókat alkalmaznának, hanem közmunkásokat csákánnyal meg lapáttal, akkor megszűnne a globális munkanélküliség. Valamint, a citrom- és teatúltermelési válság is megoldódna.

Az Atlanti-óceánba beletalicskázott fagyos föld lehűlést okozna, így a globális felmelegedésnek is annyi lenne.

14

Nem azt írtam, hogy az óceán alját kell kiszedni, az értelmetlen lenne. Hanem az Antarktisz nevű kontinenst kellene belehordani az óceánba.

Ilyen módon direkt jók lennének a munkakörülmények. Kicsit talán kemény lenne az anyag, de legalább nem porzik nagyon, sár sincs, szúnyogok se csípnek az év legnagyobb részében, és nagy hőség sincs. Pl. ha a Szahara homokját akarná valaki elvinni töltésnek, az rohadt egy munka lenne, képzeld el, 50 fokban lapátolni, miközben a cipőd meg a nyakad is tele van homokkal. Ilyen problémák az Antarktiszen nem fordulhatnak elő.