Miért áll meg az M4 metró feleslegesen 2 helyen is?
Figyelt kérdés
Miért nem a Móricz Zsigmond körtér és Újbuda-központ közé félútra tettek egy állomást, és akkor az egyik mozgólépcső a 4-es villamoshoz/Allee-hoz vezet, a másik pedig a Móricz Zsigmond körtérhez? Minimálissal kellene az utasoknak többet sétálnia, viszont a menetidő jó 15-20%-kal gyorsabb lenne a két végállomás között.márc. 19. 16:27
11/13 anonim 
válasza:
válasza:"Mégse ágálok ezen, mert nem Pistike egyéni utazási komfortját akarom növelni" - azon viszont ágálsz, hogy a 4-es metró nem épp a te elképzelésedet szolgálja ki. Én speciel beleőrülnék, ha az Újbuda-központnál és a Móricz Zsigmond körtérnél fel-le szállók mind egyetlen megállónál tömörülnének, többet állna az utascserélődés miatt a metró, mint amennyi idő most mindkét helyen megállni meg megtenni közöttük azt a rövid utat.
12/13 anonim válasza:
válasza:"A metrónak pont az a lényege, hogy gyors legyen"
Nem, a Metrónak nem ez a lényege. A lényege az, hogy a felszíni közlekedéshez képest gyorsabban legyen képes nagy tömegeket mozgatni.
Itt alapvetően két viszonylag forgalmas csomópont van, induló buszjáratokkal aminek technikailag sokkal jobb, ha meg van osztva a forgalma.
13/13 anonim válasza:
válasza:6/12 Milyen időveszteség?Mondjuk a gyorsítás-lassítás 10-15 másodperc,az állomáson tartózkodás még 15.Ez fél perc.Brutális,tényleg:D
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!