A Mexikói úton miért nem szedik fel az egykori 67-es villamosvonal maradványait?
Figyelt kérdés
Totál rossz ránézni, lehetne parkolót építeni a helyére, meddig lesz még ott az egykori pálya ilyen értelmetlen mementóként? Mindenki tudja, hogy az életbe nem fog már ott járni újra villamos.2022. jún. 10. 09:04
2/9 anonim válasza:
Ahhoz pénz kéne az meg a rekord magas adók ellenére nincs mert le van osztva haveroknak zsebbe,a maradékot meg elköltik stadionra
3/9 anonim válasza:
Baromi sokba kerülne a rekultiváció a BKV-nak, ezért inkább "szünetel a forgalom" a vonalon.
Emlékezz, a BKV amúgy is mínuszban van mindig, nincs módja pénzt szórni ilyen jelentéktelen dologra.
4/9 anonim válasza:
Mivel a Rákóczi úti és Thököly úti villamosvonalak visszaépítése sosem került ki a távlati célok közül, nem is nyúl ezekhez senki. Hálózati szempontból mindenképp szükség lenne rá, ha az 1990-es évek pénzhiányában született forgalomszüneteltetésről szóló döntést végre sikerülne meghaladni.
5/9 anonim válasza:
Mert az elmúlt 15-20 évben végig tervben volt, hogy újraindítsák ezeket a vonalakat, és ez máig így van. Ha felszednék, akkor semmi esély nem lenne rá, hiszen beépítenék a helyét (lásd: 43-as villamos és a kerékpárút). Valószínűleg így sem lesz belőle semmi a következő 20 évben, de legalább az elvi esélye megvan, hiszen nem a semmiből kellene megépíteni, hanem csak teljeskörűen fel kellene újítani a meglévő pályát. Tény, hogy ebben a formában elég kellemetlen, elmaradott hangulatot tud idézni a Thököly és Mexikói út, hiszen aki nem ismeri a megtartás okát, annak az igénytelenség jut eszébe a dologról, dehát ez van.
6/9 anonim válasza:
Érdekes, amit az 5-ös mond.
Kinél volt tervben az újraindítás? Mert a BKV-nál nem igazán, sőt...
Akinél úgymond tervben volt a Thököly úti villamos és folytatása, az sem tudott semmit tenni (VEKE)
Én úgy látom, hogy nem az újraindítás lehetősége miatt vannak meghagyva a vágányok, hanem mert emberfeletti összeg lenne a jogszabályoknak megfelelő módon felszámolni. A "felkapom a síneket és ráaszfaltozok" az nem felel meg a formai követelményeknek.
7/9 anonim válasza:
#6 Én hivatalos indokként mindenhol a jövőbeli újraindítást olvastam, máskülönben nem maradt volna meg még a Thököly út felújítása után is.
8/9 anonim válasza:
Ja, így már értem. Ez a forgalom szüneteltetésének egy másik kifejezési módja. Mindkettő terelés...
9/9 anonim válasza:
Mert ebben az elbsazott országban 33 évvel a rendszerváltás után sincs soha semmire pénz. Abszurdisztán.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!