Nagyobb hatása van a repülőgépek által kibocsátott üvegházhatású gázoknak, csak azért mert a magasban engedik őket?
Figyelt kérdés
2021. máj. 27. 09:27
A kérdező szavazást indított:
Igen, rosszabb
Nem, ugyanolyan, mintha a földön bocsájtanánk ki
Bonyolult, lent kifejtem 👇
13 szavazat
1/6 anonim 
válasza:
válasza:Nincs nagyobb hatása, csak a mennyisége eszméletlen nagy, nagy mennyiségű üzemanyagot éget el, de aránylag így is kevésbé légszennyező, mintha mindenki kocsival akarna elutazni a céljához. Azért általában nem 1-2 utas van egy repülőn.
2/6 anonim válasza:
válasza:Szerintem kevered az ózonréteggel (15-30 kilométeres magasság) és az azt károsító gázokkal. Az üvegházhatás és az ózonréteg vékonyodás között csak gyenge kapcsolat van, de vannak olyan tudományos vélemények is, miszerint az ózonlyuk valójában "hűtéssel" az üvegházhatás okozta felmelegedés ellenében dolgozik.
3/6 A kérdező kommentje:
Tehát, csak azért, mert magasan a légkörben engedik ki, nincs súlyosabb hatása, mintha a földön engednénk ki.
A kondenzcsíkoknak van melegítő hatása?
2021. máj. 27. 11:19
4/6 anonim 
válasza:
válasza:nincs jelentősége hogy hol engedik ki.
a kondenzcsík - mint ahogy a neve is mutatja - a meleg gázok lehülése és az abból kicsapódó pára. Ha télen megnézed az autók kipufugóját ugyanazt a párát látod mögöttük.
6/6 A kérdező kommentje:
4: ok, ebben igazad van. Viszont a vizpara is képes bent tartani a hőt (üvegház hatás).
2021. máj. 28. 09:46
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!