Van valaki, aki vadbaleset (őz) után pereskedett a bírósággal?

Kàr belekezdeni.

Mindkét fél (a vadásztársaság és te) viseli a saját káràt.

Már vagy 30 éve nem gyakorlat az, hogy az autós kárát téríti a vadásztársaság.

Voltak cikkek erről totalcar-on.

Kb semmi értelme belekezdeni. A vadásztársaságok nyílt rablásra létrehozott fedőszerezetek gyakorlatilag, nincs pénzük megtéríteni a károdat. A pereskedéssel meg nem jutsz kb semmire.

A pereskedés mindig drága, és évek telnek el, mire lesz eredménye.

Itt ugye arról van szó, hogy van egy kára az autósnak, és van egy kára a vadásztársaságnak is.

Mindkettő a masikkal akarja kifizettetni a kárt.

Vagy az autós fizeti a vadkárt, vagy a társaság az autó kárt, vagy senki senkinek nem fizet. (Ez a leggyakoribb)

Ha a társaság bizonyítani tudja, hogy az autós szabályt szegett meg, pl gyorshajtást követett el, vagy ittas volt, vagy el volt tiltva a vezetés alól, vagy akármi az elütés pillanatában, akkor a vad arát kifizettetheti az autóssal.

Ha az autós tudja bizonyítani, hogy vadhajtás volt akkor, vagy van etető az úthoz közel, (erre figyel a tarsaság, hogy ne legyen) akkor van esélye a kártérítésre.

Viszont, ha egyik fél se követ el szabàlytalanságot, megis megvan a baj, mindenki viseli a saját kárát.

Ha, tudsz bizonyítani bármit is, hogy a vadásztársaság felel a károdért, akkor perelj, de ha nem akkor ne vágj bele.